Ухвала суду № 64134803, 18.01.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/449/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю слідчого Яворського І.М., прокурора Дем'янчука І.І., директора ТОВ «Едельвейс», ПСП «Дари Закарпаття», СД ТОВ «Едельвейс» фірма «Крестмонт інвестментс корпорейшн» - ОСОБА_1., розглянувши клопотання старшого слідчого Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Яворського І.М., погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури радником юстиції Демянчук І.І. про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2017 року о 18.35 години в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від невідомої особи, яка не представилась, про те, що невідомі особи самовільно всупереч установленому законом порядку намагаються вчинити дії спрямовані на захоплення ТОВ «Едельвейс», що за адресою с. Соломоново, вул. Миру, та розпорядитись майном.

За даним фактом 16.01.2017 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170701700000069 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України

В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.01.2017 року органом досудового розслідування Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області було прийнято протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - директора ТзОВ «Едельвейс» код ЄДРПОУ 19103582, ПСП «Дари Закарпаття» код ЄДРПОУ 32270114, СД ТзОВ «Едельвейс» фірма «Крестмонт інвестментс корпорейшн» код ЄДРПОУ 250063987, в якій він просить прийняти міри до групи невідомих осіб в кількості 5-7 чоловік, які 16.01.2017 року біля 17.00 годин приїхали на мікроавтобусі марки «Фольксваген» білого кольору до будівлі ТзОВ «Едельвейс» розташованої за адресою с. Соломоново, вулиця Миру, №6, Ужгородського району, Закарпатської області, де незаконно намагалися заволодіти майном ТзОВ «Едельвейс» та ПСП «Дари Закарпаття». Зокрема серед осіб які намагалися заволодіти майном ТзОВ «Едельвейс» та ПСП «Дари Закарпаття» перебував громадянин який представився як ОСОБА_4, який пред'явив витяг із ЄДРПОУ про зміну власника підприємства, та повідомив, що він із теперішнього моменту являється директором даних підприємств, однак будь-яких документів про його призначення на цю посаду, чи рішення зборів засновників підприємства пред'явити не зміг. В подальшому ОСОБА_1. з приводу даного факту повідомив власника ТзОВ «Едельвейс» гр. ОСОБА_5, проживаючу на даний момент в Російській Федерації, яка в телефонному режимі заперечила будь-які факти зміни власника підприємства чи його засновників, також заперечила будь-які факти укладення договорів пов'язаних з відчуженням майна підприємств, видачі будь-яких довіреностей, а дії невідомих осіб спрямовані на незаконне заволодіння майном підприємств.

Також встановлено, що на балансі приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття» код ЄДРПОУ 32270114 перебуває наступне майно, а саме: нежитлова будівля ферми площею 504,6 кв.м. реєстраційний номер 19582529, яка розміщена за адресою АДРЕСА_3, нежитлова будівля, пункт штучного запліднення реєстраційний номер 28481626 площею 50,6 кв.м., яка розміщена за адресою АДРЕСА_4, вбудовані нежитлові приміщення №21-24, 26-47, загальною площею 550,6 кв.м., реєстраційний номер 35365750, які розміщені за адресою АДРЕСА_5, нежитлова будівля, ремонтна майстерня загальною площею 330,1 кв.м., реєстраційний номер 18236424, яка розміщена за адресою АДРЕСА_6, нежитлова будівля навіс для сільськогосподарської техніки, загальною площею 515, 5 кв.м., реєстраційний номер 18236595 , яка розміщена за адресою АДРЕСА_7, нежитлова будівля, навіс для сіна, загальною площею 751, 6 кв.м., реєстраційний номер 18236672, яка розміщена за адресою АДРЕСА_8, нежитлова будівля, модуль-склад, загальною площею 561,1 кв.м., реєстраційний номер 18235644, розміщена за адресою АДРЕСА_9, нежитлова будівля, зерносховище, загальною площею 835, 9 кв.м., реєстраційний номер 18234575, яка розміщена за адресою АДРЕСА_10, нежитлова будівля, АВБ-065, загальною площею 419, 8 кв.м., реєстраційний номер 18235978, яка розміщена за адресою АДРЕСА_14, нежитлова будівля, корівник, загальною площею 1904, 1 кв.м. реєстраційний номер 18236143, яка розміщена за адресою АДРЕСА_12, нежитлова будівля, телятник, загальною площею 104, 29 кв.м., реєстраційний номер 18236257, яка розміщена за адресою АДРЕСА_13.

На підставі викладеного, та з метою недопущення вчинення будь-яких дій спрямованих на незаконне відчуження майна приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття» код ЄДРПОУ 32270114, засновником якого згідно Статуту є гр. ОСОБА_6, проживаюча за адресою АДРЕСА_2, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно цього підприємства, оскільки майно даного підприємства має значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а його відчуження всупереч установленому законом порядку, може призвести до значних втрат підприємства які в сто і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а тому слідчий просить суд накласти арешт на майно приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття» код ЄДРПОУ 32270114, як цілісного майнового комплексу, юридична адреса якого АДРЕСА_5, засновником якого згідно Статуту є гр. ОСОБА_6, проживаюча за адресою АДРЕСА_2, а саме:

- нежитлову будівлю ферми площею 504,6 кв.м. реєстраційний номер 19582529, яка розміщена за адресою АДРЕСА_3;

- нежитлову будівлю, пункт штучного запліднення реєстраційний номер 28481626 площею 50,6 кв.м., яка розміщена за адресою АДРЕСА_4;

- вбудоване нежитловіе приміщення №21-24, 26-47, загальною площею 550,6 кв.м., реєстраційний номер 35365750, які розміщені за адресою АДРЕСА_5;

- нежитлову будівлю, ремонтну майстерню загальною площею 330,1 кв.м., реєстраційний номер 18236424, яка розміщена за адресою АДРЕСА_6;

- нежитлову будівлю навіс для сільськогосподарської техніки, загальною площею 515, 5 кв.м., реєстраційний номер 18236595 , яка розміщена за адресою АДРЕСА_7;

- нежитлову будівлю, навіс для сіна, загальною площею 751, 6 кв.м., реєстраційний номер 18236672, яка розміщена за адресою АДРЕСА_8;

- нежитлову будівлю, модуль-склад, загальною площею 561,1 кв.м., реєстраційний номер 18235644, розміщена за адресою АДРЕСА_9;

- нежитлову будівлю, зерносховище, загальною площею 835, 9 кв.м., реєстраційний номер 18234575, яка розміщена за адресою АДРЕСА_10;

- нежитлову будівлю, АВБ-065, загальною площею 419, 8 кв.м., реєстраційний номер 18235978, яка розміщена за адресою АДРЕСА_11;

- нежитлову будівлю, корівник, загальною площею 1904, 1 кв.м. реєстраційний номер 18236143, яка розміщена за адресою АДРЕСА_12;

- нежитлову будівлю, телятник, загальною площею 104, 29 кв.м., реєстраційний номер 18236257, яка розміщена за адресою АДРЕСА_13.

Слідчий і прокурор у ході судового розгляду заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Директор ТзОВ «Едельвейс», ПСП «Дари Закарпаття», СД ТзОВ «Едельвейс» фірма «Крестмонт інвестментс корпорейшн» ОСОБА_1. в судовому засіданні клопотання також підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, думку прокурора, керівника директора ТзОВ «Едельвейс», ПСП «Дари Закарпаття», СД ТзОВ «Едельвейс» фірми «Крестмонт інвестментс корпорейшн» ОСОБА_1., дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 12017070170000069, сформованим 17.01.2017 року, підтверджено, що органом досудового розслідування - Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, здійснюється розслідування кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.01.2017 року слідчим суддею встановлено, що засновником ПСП «Дари Закарпаття» є ОСОБА_6, проживаюча за адресою АДРЕСА_2, а керівником ПСП «Дари Закарпаття» є ОСОБА_1., тимчасово виконуючий обов'язки з 11.12.2013 року.

За ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому за загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеними ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Одним із процесуальних джерел доказів є речові докази, за ч. 2 ст. 84 КПК України, якими відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою накладення арешту згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення кримінального провадження у частині збереження речових доказів.

Оцінивши вищенаведене, враховуючи наявність сукупності розумних підозр вважати, що зазначене у клопотанні майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, має значення речових доказів в даному кримінальному провадженні та визнане речовим доказом згідно з постановою про визнання речовим доказом від 17.01.2017 року, з метою недопущення вчинення будь-яких дій спрямованих на незаконне відчуження майна, що може призвести значних втрат підприємства, беручи до уваги те, що слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на таке, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 175, 309, 394, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття» код ЄДРПОУ 32270114, як цілісного майнового комплексу, юридична адреса якого АДРЕСА_5, засновником якого згідно Статуту є гр. ОСОБА_6, проживаюча за адресою АДРЕСА_2, а саме:

- нежитлову будівлю ферми площею 504,6 кв.м. реєстраційний номер 19582529, яка розміщена за адресою АДРЕСА_3;

- нежитлову будівлю, пункт штучного запліднення реєстраційний номер 28481626 площею 50,6 кв.м., яка розміщена за адресою АДРЕСА_4;

- вбудоване нежитловіе приміщення №21-24, 26-47, загальною площею 550,6 кв.м., реєстраційний номер 35365750, які розміщені за адресою АДРЕСА_5;

- нежитлову будівлю, ремонтну майстерню загальною площею 330,1 кв.м., реєстраційний номер 18236424, яка розміщена за адресою АДРЕСА_6;

- нежитлову будівлю навіс для сільськогосподарської техніки, загальною площею 515, 5 кв.м., реєстраційний номер 18236595 , яка розміщена за адресою АДРЕСА_7;

- нежитлову будівлю, навіс для сіна, загальною площею 751, 6 кв.м., реєстраційний номер 18236672, яка розміщена за адресою АДРЕСА_8;

- нежитлову будівлю, модуль-склад, загальною площею 561,1 кв.м., реєстраційний номер 18235644, розміщена за адресою АДРЕСА_9;

- нежитлову будівлю, зерносховище, загальною площею 835, 9 кв.м., реєстраційний номер 18234575, яка розміщена за адресою АДРЕСА_10;

- нежитлову будівлю, АВБ-065, загальною площею 419, 8 кв.м., реєстраційний номер 18235978, яка розміщена за адресою АДРЕСА_11;

- нежитлову будівлю, корівник, загальною площею 1904, 1 кв.м. реєстраційний номер 18236143, яка розміщена за адресою АДРЕСА_12;

- нежитлову будівлю, телятник, загальною площею 104, 29 кв.м., реєстраційний номер 18236257, яка розміщена за адресою АДРЕСА_13.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.М. Світлик