Ухвала суду № 64133831, 17.01.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/39/17

Справа №235/5555/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

06 жовтня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору позики.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року було обєднано в одне провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів з вимогами за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору позики.

16 січня 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину.

Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки до судового засідання не зявились відповідачі та їх представники, причини неявки до судового засідання не повідомили, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження позовні вимоги, судове засідання відкласти, про що повідомити сторони.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору позики з вимогами за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину.

Відкласти судове засідання на 10:00 год. 17 лютого 2016 року.

До судового засідання викликати сторони.

Суддя: