Справа № 761/553/17
Провадження № 2/761/3131/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», про визнання недійсним правочину без застосування наслідків недійсності, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», про визнання недійсним правочину без застосування наслідків недійсності.
Однак, вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що вони не відповідають вимогам, встановленим до позовної заяви ст. 119 ЦПК України.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати недійсним правочин внаслідок якого ТОВ «Максіс лімітед» були видані довідка №881 про право на отримання у власність об'єкта інвестування номер 24/04-1172 видана 30.05.2016р. ПАТ «Артем-банк» та акт приймання - передачі нерухомого майна б/н від 30.05.2016р. видана ТОВ «ВБК «Мрія» без наслідків його недійсності.
Так, відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Однак, вивчивши вказану позовну заяву суддя приходить до висновку, що особою, яка її подала не конкретизовано який саме правочин просить визнати недійсним позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», про визнання недійсним правочину без застосування наслідків недійсності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64133106, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/553/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: