Ухвала суду № 64132002, 13.01.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20244/16-ц

провадження № 6/753/53/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву

Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми (справа №753/7726/14-ц) постановлено: «Позов задовольнити. Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 166346,47 грн. та по 853,16 грн. судових витрат з кожної»; зазначене рішення набрало законної сили.

ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» в особі представника ОСОБА_4 (довіреність від 30.12.2015 року) звернулося до суду із заявою від 03.11.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження - «стягувача» ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» на ТОВ «ФК «Інвест Груп» (код 40445932), посилаючись на те, що оскільки рішення суду набрало законної сили 05.03.2015 року, за заявою Стягувача Дарницьким районним судом м. Києва 22.04.2015 року видано виконавчі листи; Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавчі провадження: від 21.05.2015 року - ВП №47624985 відносно боржника ОСОБА_2 та від 25.09.2015 року - ВП №48856575 відносно боржника ОСОБА_3; 30.09.2016 року між ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» та ТОВ «ФК «Інвест Груп» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги за Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 06.02.1997 року, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2015 року у цивільній справі №753/7726/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення з відповідачів суми 166346,47 грн., тобто ТОВ «ФК «Інвест Груп» набуло всі права попереднього стягувача (заявника).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 (довіреність від 30.12.2016 року) вимоги заяви підтримав та просив заяву задовольнити з зазначених в неї підстав; ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники ТОВ «ФК «Інвест Груп» та Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (заінтересовані особи) - в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши вимоги заяви та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з наданої заявником копії Договору купівлі-продажу права вимоги від 30.09.2016 року та акту прийому-передачі документів до цього Договору, укладеного між ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» та ТОВ «ФК «Інвест Груп», право вимоги стягувача (первісного кредитора) щодо стягнення суми заборгованості по квартирі АДРЕСА_2 у розмірі 166346,47 грн. на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2015 року (справа №753/7726/14-ц) - у виконавчих провадженнях ВП №48856575 від 25.09.2015 року (боржник ОСОБА_3) та ВП №47624985 від 21.05.2015 року (боржник ОСОБА_2) перейшло від ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ТОВ «ФК «Інвест Груп» (а.с.112 -116, 120-123).

Будь-яких заперечень по суті питання від заінтересованих осіб не надійшло.

За встановлених обставин, вимога заявника щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з боржників суми боргу є обгрунтованою.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вимог заявника в частині заміни стягувача у даній справі з ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» на ТОВ «ФК «Інвест Груп», оскільки даних щодо виконання рішення суду від 27.01.2015 року у справі №753/7726/14-ц немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчих провадженнях ВП №48856575 від 25.09.2015 року (боржник ОСОБА_3) та ВП №47624985 від 21.05.2015 року (боржник ОСОБА_2) - на підставі виконавчих листів згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2015 року у справі №753/7726/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» суми боргу 166346,47 грн., а саме: стягувача Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Груп» (код 40445932).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.