Ухвала суду № 64131842, 18.01.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1691/16-к

Провадження №1-кп/148/26/17

УХВАЛА

18 січня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Штифурко Л.А.

секретаря Лавренюк А.М.

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Бондаря А.В.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

за участю потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин матеріали кримінального провадження № 12016020310000386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання повторно не з'явилися свідки.

Прокурор просив застосувати до свідка ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, привід для участі його в судовому засіданні, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку потерпілого, обвинуваченого та його захисника з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що в судові засідання свідок ОСОБА_4 неодноразово не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, суд вважає можливим застосувати до нього привід .

За змістом ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання о 13.00 год. 07 лютого 2017 року до Тульчинського районного суду Вінницької області свідка ОСОБА_4 АДРЕСА_1).

Виконання ухвали в частині приводу свідка доручити начальнику Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко