Вирок № 6413149, 18.06.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 514

2009 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 июня 2009 года.

Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Клименко А.Н.,

при секретаре – Поликарпове Е.В.,

с участием:

прокурора – Бежановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, официально не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2009 года в 19 часов ОСОБА_1, действуя с умыслом на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ для собственного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, самостоятельно, из ранее приобретенных ним ингредиентов, незаконно кустарным способом изготовил психотропное вещество - метамфитамин (первитин), часть которого употребил путём выпивания, а оставшуюся часть психотропного вещества, находившуюся в медицинском шприце однократного применения емкостью 5,0 мл, с указанного времени незаконно хранил в своей комнате для собственного употребления.

В тот же день в 20 часов 30 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 в ходе проведения его личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 5,0 мл с жидкостью, являющейся согласно заключения химической экспертизы № 1090 от 22.04.2009 года, кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в пересчете на массу жидкости составила 0,1564 грамма, которое ОСОБА_1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, состоит в гражданском браке, ожидает рождения ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно, хотя неофициально, но работает реализатором на радиорынке, страдает хроническим заболеванием желудка и двенадцатиперстной кишки, ранее ни в чём предосудительном замечен не был.

Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимому, по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он преступление совершил впервые и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих назначаемое ему наказание обстоятельств и наличие ряда смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его фактическое семейное положение, полное признание ним своей вины в совершении преступления и его отношение к содеянному, а также материальное положение подсудимого, который хотя и неофициально, но работает и получает заработную плату, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде штрафа.

С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно –химической экспертизы.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл. с прозрачной жидкостью объёмом 2 мл., находящиеся в прозрачном полимерном пакете, опечатанном биркой «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК. Эксп. № 1090», следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде штрафа 1500 грн. в доход государства.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области: одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл. с прозрачной жидкостью объёмом 2 мл., находящиеся в прозрачном полимерном пакете, опечатанном биркой «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК. Эксп. № 1090», - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно – химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа – за экспертные услуги.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: А.Н.Клименко