УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
18 січня 2017 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
судді-доповідача - Шпинти М.Д.,
суддів: Гладкого С.В., Збитковської Т.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Марчука Валерія Івановича на ухвали слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2016 року та від 03 січня 2017 року;
за участі секретаря с/з Мельник С.Ю.;
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів уважає за необхідне обмежитись проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 407, 415, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Марчука Валерія Івановича - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2016 року про повернення скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Марчука В.І. на бездіяльність слідчого Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП В Рівненській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалу слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області від 03 січня 2017 року - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 15 хв. 23 січня 2017 року.
Суддя-доповідач - М.Д. Шпинта
Судді: С.В. Гладкий
Т.І. Збитковська
Судове рішення № 64130794, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/518/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: