Ухвала суду № 64128100, 18.01.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження2/289/207/17

Справа №289/2126/16-ц

У Х В А Л А

18.01.2017 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області, в складі головуючого-судді Свінцицького Л.В.

при секретарі Пергун Р.Ю.

Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, ОСОБА_2, при третіх особах - відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі, Житомирської філії «Ценр ДЗК», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить скасувати рішення 56 сесії 6 скликання Радомишльської міської ради від 25.02.2015 року.

До початку судового засідання, позивач звернулась до суду з заявою, в якій заявила відвід головуючому по справі мотивуючи його тим, що головуючий по справі в близьких відносинах з її чоловіком який є третьою особою по справі і є його кумом.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання про відвід головуючого по справі підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.20 ч.4 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

З метою недопущення сумнівів в обєктивності та неупередженості головуючого по даній справі, керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Свінцицького Л.В. - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для автоматизованого перерозподілу іншому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Свінцицький