Ухвала суду № 64128051, 18.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/9741/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 36 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

18 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 21 листопада 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення та сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_3 брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 листопада 2016 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію рішення відповідач ОСОБА_1 отримала 15 грудня 2016 року (а.с. 70). Останнім днем подання апеляційної скарги було 26 грудня 2016 року. Апеляційну скаргу подано 10 січня 2017 року, тобто дана апеляційна скарга подана з порушенням строку встановленого для її подання.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що їй невчасно було направлено копію рішення але не надає доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження у період з 15 грудня 2016 року (день отримання копії рішення) по 10 січня 2017 року (день подачі апеляційної скарги).

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржує рішення, яким з неї стягнуто матеріальну шкоду в сумі 3400,00 грн. (вимога майнового характеру) та моральну шкоду (вимога немайнового характеру).

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на рішення суду підлягає оплаті у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тому, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 грн. (551,20 грн. за вимогу майнового характеру + 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру х 110%). Оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено 606,32 грн., то їй слід доплатити 606,32 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 31217206780002;

-призначення платежу.

Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 21 листопада 2016 року залишити без руху, надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області з заявою, де будуть вказані поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали або вказати інші підстави для поновлення строку та доплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: