Ухвала суду № 64128023, 18.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/461/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.

Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

18 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

06 січня 2017 року апеляційним судом було повернуто справу до районного суду для виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення щодо зазначення прізвища першого відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 11 січня 2017 року дану справу було повернуто без виконання, із посиланням на те, що описку виправлено ухвалою від 06.12.2016.

Проте вважаю даний висновок судді помилковим, оскільки ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06 грудня 2016 року була виправлена описка щодо зазначення прізвища другого відповідача - ОСОБА_3.

Відтак, є підстави для повторного направлення справи для виправлення описки та постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором разом з апеляційною скаргою повторно повернути до Корольовського районного суду м. Житомира для виправлення описки.

Указаний недолік виправити в строк до 27 січня 2017 року.

Суддя: