Ухвала суду № 64126769, 16.01.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 924/468/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1

розглядаючи заяву відповідача приватно-орендного підприємства "Горинь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі №924/468/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Горинь"

про відшкодування шкоди в сумі 267 538,67 грн., завданої самовільним зайняттям земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 р. (колегія суддів у складі: головуюча суддя Демидюк О.О., судді Гулова А.Г., Савченко Г.І.) прийнято до провадження заяву приватно-орендного підприємства "Горинь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі №924/468/14. Розгляд заяви призначено на 16.01.2017 р.

На підставі розпоряджень в.о.керівника апарату від 16.01.2017 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Демидюк О.О. та тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_3, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 924/468/14 між суддями. За наслідками розподілу колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Савченко Г.І.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав засобами електронного зв'язку заяву про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість прийняти участь в засіданні. Разом з цим, позивачем повідомлено про неотримання копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Присутній в засіданні представник відповідача повідомив, що заява надсилалась позивачу засобами поштового зв'язку (цінний лист), в підтвердження чого подано оригінали квитанцій від 23.11.2016 р. Також відповідачем повідомлено, що на його адресу поштове відправлення не поверталось, що свідчить про отримання позивачем зазначених документів.

Разом з цим, враховуючи проведені зміни у складі суду, є необхідність прийняття заяви до розгляду в новому складі суду та призначення дати її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відповідача приватно-орендного підприємства "Горинь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі №924/468/14 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Савченко Г.І.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні "07" лютого 2017 р. на 15:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Савченко Г.І.