РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. Справа № 924/468/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Савченко Г.І.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1
розглядаючи заяву відповідача приватно-орендного підприємства "Горинь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі №924/468/14
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля"
до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Горинь"
про відшкодування шкоди в сумі 267 538,67 грн., завданої самовільним зайняттям земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 р. (колегія суддів у складі: головуюча суддя Демидюк О.О., судді Гулова А.Г., Савченко Г.І.) прийнято до провадження заяву приватно-орендного підприємства "Горинь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі №924/468/14. Розгляд заяви призначено на 16.01.2017 р.
На підставі розпоряджень в.о.керівника апарату від 16.01.2017 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Демидюк О.О. та тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_3, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 924/468/14 між суддями. За наслідками розподілу колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Савченко Г.І.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав засобами електронного зв'язку заяву про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість прийняти участь в засіданні. Разом з цим, позивачем повідомлено про неотримання копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Присутній в засіданні представник відповідача повідомив, що заява надсилалась позивачу засобами поштового зв'язку (цінний лист), в підтвердження чого подано оригінали квитанцій від 23.11.2016 р. Також відповідачем повідомлено, що на його адресу поштове відправлення не поверталось, що свідчить про отримання позивачем зазначених документів.
Разом з цим, враховуючи проведені зміни у складі суду, є необхідність прийняття заяви до розгляду в новому складі суду та призначення дати її розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву відповідача приватно-орендного підприємства "Горинь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі №924/468/14 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Савченко Г.І.
2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні "07" лютого 2017 р. на 15:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 64126769, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/468/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: