ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2017 Справа № 920/200/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Заєць С.В.., судді Сопяненко О.Ю., розглянувши справу № 920/200/16
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації Сумигаз, м. Суми,
про стягнення 11 156 248 грн. 16 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 850 958 грн. 40 коп. 3% річних, 9 305 289 грн. 76 коп. інфляційних збитків відповідно до укладеного між сторонами договору № 03/110/13-ПР на купівлю-продаж природного газу від 31.01.2013, у зв'язку з несвоєчасною оплатою природного газу.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.03.2016 у справі № 920/200/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 у справі № 920/200/16 рішення господарського суду Сумської області від 24.03.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 920/200/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Позивач підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач подав правове обґрунтування своєї позиції по справі (вх. 11195 від 08.12.2016), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2017 призначено розгляд справи № 920/200/16 колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.01.2017, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Заєць С.В. суддя Сопяненко О.Ю.
Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 16 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
2.Запропонувати сторонам подати пояснення та докази в обґрунтування своїх позицій по справі, в тому числі стосовно порядку розрахунків за природний газ з огляду на п. 6.2. договору на купівлю-продаж природного газу № 03/110/13-ПР від 31.01.2013.
3.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя С.В. Заєць
Суддя О.Ю. Сопяненко
Судове рішення № 64126731, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/200/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: