Ухвала суду № 64126698, 17.01.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"17" січня 2017 р.Справа № 924/1312/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявами кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "ГРІН БАНК" м. Київ,

Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Камянець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Євро-Контракт" м. Камянець-Подільський Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не з'явились

Ухвалою господарського суду від 09.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1312/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ГРІН БАНК" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Євро-Контракт" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35190739), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 25.09.2015р. суд приєднав до матеріалів справи №924/1312/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Євро-Контракт" м. Камянець-Подільський заяву Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Євро-Контракт" з доданими до неї документами (справа №924/1458/15).

Ухвалою суду від 12.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" в загальному розмірі 2 579 048,50 грн.

Постановою суду від 29.12.2015р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Євро-Контракт" (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 35190739), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 29.03.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 29.12.2015р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 09.09.2015р. по 28.12.2015р. в розмірі 10022,36 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" у справі №924/1312/15 в сумі 807,13 грн.

Ухвалами суду від 10.05.2016р. та від 16.06.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у даній справі до 29.10.2016р.

18.11.2016р. на адресу суду надійшло клопотання про стягнення з ініціюючих кредиторів грошової винагороди за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна у справі №924/1312/15, яке призначено до розгляду в судовому засіданні.

15.12.2016р. ліквідатором подано уточнене клопотання, в якому останній просить стягнути з кредиторів пропорційно їх вимог грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним обов'язків розпорядника майна та ліквідатора ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" та понесені витрати у вказаних процедурах.

15.12.2016р. факсом від Камянець-Подільської ОДПІ надійшла письмова позиція, в якій кредитор зазначив про відсутність правових підстав для стягнення з інспекції грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період розпорядження майном боржника оскільки остання не є ініціюючим кредитором по справі.

Розгляд справи відкладався.

Учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання 17.01.2017р. не з'явились, однак судом враховано, що до судового слухання справи на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли документи, зокрема докази надіслання кредиторам примірників клопотань про розподіл судових витрат, протокол засідання комітету кредиторів №1 від 12.01.2017р. з додатком №1.

Ліквідатором та представником Кам'янець-Подільської ОДПІ факсом та поштою подані клопотання про проведення судового засідання без участі останніх.

Матеріалів доданих до справи достатньо для розгляду та вирішення звітів та клопотань ліквідатора по суті.

При розгляді поданого арбітражним керуючим клопотання судом враховується таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою про порушення провадження у справі №924/1312/15 від 09.09.2015р. встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Ухвалою суду від 29.12.2015р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 09.09.2015р. по 28.12.2015р. в розмірі 10022,36 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" у справі №924/1312/15 в сумі 807,13 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

18.11.2016р. (15.12.2016р. уточнене клопотання) на адресу суду надійшло клопотання про стягнення з ініціюючих кредиторів грошової винагороди та понесених витрат за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №924/1312/15. У клопотанні останній просить:

- стягнути з ініціюючих кредиторів пропорційно до заявлених ними вимог затверджену судом грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна в розмірі 10022,36 грн., зокрема з Кам'янець - Подільської ОДПІ - 4139,12 грн. та з ПАТ "Грін Банк" - 5883,24 грн., та понесені витрати в сумі 807,13 грн., зокрема з Кам'янець - Подільської ОДПІ - 473,80 грн. та з ПАТ "Грін Банк" - 333,33 грн.

- стягнути з ініціюючих кредиторів пропорційно до заявлених ними вимог обраховану грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 29.12.2015р. по 29.10.2016р. в розмірі 28503,61 грн. з розрахунку дві мінімальних заробітних плати за місяць, зокрема з Кам'янець - Подільської ОДПІ - 11771,62 грн. та з ПАТ "Грін Банк" - 16731,99 грн., а також понесені витрати в сумі 3933,10 грн., зокрема з Кам'янець - Подільської ОДПІ - 1624,32 грн. та з ПАТ "Грін Банк" - 2308,78 грн. з видачею відповідних судових наказів.

15.04.2016р. арбітражний керуючих звертався до кредиторів з письмовими вимогами про сплату останньому грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна банкрута та доданими рахунками - фактурами від 15.04.2016р., які залишено кредиторами без оплати.

Частинами 4 та 5 ст. 115 Закону визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Судом враховується, що Вищим господарським судом України в п. 37 Інформаційного листа від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Законом України „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом внесення заявником (кредитором або боржником) авансу на депозитний рахунок нотаріуса.

В матеріалах справи наявні письмові позиції Кам'янець - Подільської ОДПІ від 06.05.2016р. та від 15.12.2016р., в яких зазначено, що законодавцем визначено джерелом оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок сформованого кредиторами фонду. Окремо кредитором зазначено, що комітетом кредиторів не приймалось рішення про формування відповідного фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, а обов'язок пропорційного відшкодування вказаних нарахувань судом не покладалось на ініціюючих кредиторів. Крім того зазначено, що остання не є ініціюючим кредитором по справі для покладення обов'язку з відшкодування грошової винагороди розпорядника майна.

Заперечення Кам'янець - Подільської ОДПІ стосовно того, що останній не є ініціюючим кредитором спростовуються тим, що 31.08.2015р. остання звернулась до господарського суду Хмельницької області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Корпорація Євро-Контракт", яка ухвалою від 08.09.2015р. №924/1458/15 прийнята судом (суддя Радченя Д.І.). В подальшому ухвалою суду від 25.09.2015р. справу №924/1458/15 приєднано до матеріалів справи №924/1312/15, у якій 09.09.2015р. судом (суддя Дячук Т.В.) винесено ухвалу про порушення провадження у справі за заявою ПАТ "Грін Банк" про банкрутство ТОВ "Корпорація Євро-Контракт".

З викладеного випливає, що і Публічне акціонерне товариство "ГРІН БАНК", і Камянець-Подільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області є заявниками по справах №924/1458/15 та №924/1312/15, які в подальшому об'єднані в одну справу, а вимоги заявників - ініціюючих кредиторів ухвалою суду від 12.11.2015р. включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Корпорація Євро-Контракт".

З огляду на належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2. обов'язків розпорядника майна по справі №924/1312/15, відмову кредиторів в добровільному порядку здійснити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2, суд вважає за належне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити, стягнути з Кам'янець - Подільської ОДПІ на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 4139,11 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/1312/15 та 473,80 грн. понесених витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "Корпорація Євро-Контракт", стягнути з ПАТ "Грін Банк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 5883,25 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/1312/15 та 333,33 грн. понесених витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "Корпорація Євро-Контракт".

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За змістом ч.ч. 5, 6 ст. 115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Звернення у справу про банкрутство з кредиторськими вимогами є одним із способів захисту своїх майнових прав кредиторами боржника, яке не тільки надає право конкурсному кредитору у процедурі банкрутства отримати задоволення своїх грошових вимог, але й покладає на нього певні обов'язки, як учасника конкурсного процесу, зокрема, обов'язки оплати витрат в проведенні процедури банкрутства (обов'язки з оплати грошової винагороди ліквідатора, який здійснює таку процедуру). (аналогійна правова позиція міститься у постанові Вищого господарського суду України від 08.11.2016р. № 915/1961/14).

Судом враховано, що ліквідатором неодноразово скликались збори кредиторів банкрута, на розгляд яких виносились звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2Я за період виконання повноважень ліквідатора (повідомлення від 02.11.2016р., від 02.12.2016р. та від 27.12.2016р.). На скликані ліквідатором збори кредиторів 14.11.2016р. та 09.12.2016р. явки своїх повноважних представників не забезпечили, а на засідання комітету кредиторів 12.01.2017р. з'явився представник Кам'янець-Подільської ОДПІ, однак від прийняття участі в засіданні відмовився, з огляду на що останнє визнано таким, що не відбулось.

В ліквідаційній процедурі ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" ліквідатором встановлено відсутність у боржника надходження коштів від господарської діяльності, майна для подальшої реалізації не виявлено, рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат або про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди ліквідатора та понесені витрати відсутнє.

На підтвердження понесених витрат в межах процедури ліквідації банкрута арбітражний керуючий додав проїзні квитки на потяг та автобус, фіскальні чеки на паливно - мастильні матеріали та послуги пошти, накази про відрядження.

Враховуючи, що ліквідатором вжито усіх належних заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, нарахування останнім грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" в межах розміру визначено ст. 115 Закону, підтвердження належними доказами понесених ліквідатором по справі №924/1312/15 витрат, суд вважає за належне затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора з 29.12.2015р. по 29.10.2016р. в сумі 28503,61 грн., здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" в сумі 3933,10 грн.

З огляду на обставини відсутності коштів від продажу майна боржника або коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, а також те, що фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора кредиторами не створювався, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого до розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство, суд вважає за належне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити, покласти обов'язок зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" та витрати понесені в ліквідаційній процедурі на кредиторів боржника та стягнути останні з кредиторів банкрута пропорційно визнаних вимог, а саме з Кам'янець - Подільської ОДПІ на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 11771,63 грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №924/1312/15 та 1624,32 грн. понесених витрат в ліквідаційній процедурі ТОВ "Корпорація Євро-Контракт", стягнути з ПАТ "Грін Банк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 16781,98 грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №924/1312/15 та 2308,78 грн. понесених витрат в ліквідаційній процедурі ТОВ "Корпорація Євро-Контракт".

Керуючись ст.ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Клопотання про стягнення з кредиторів грошової винагороди та понесені витрати за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна у справі №924/1312/15 задовольнити.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2Я за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" з 29.12.2015р. по 29.10.2016р. в сумі 28503,61 грн., здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" в сумі 3933,10 грн. затвердити.

Клопотання про стягнення з кредиторів грошової винагороди та понесені витрати за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора у справі №924/1312/15 задовольнити.

Стягнути з Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74, код 39563952) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. ОСОБА_3. 3, кв. 4, м. Коломия, Івано-Франківської області, ідент. код НОМЕР_1) 18008,86 грн. (вісімнадцять тис. 08 грн., 86 коп.), з яких грошова винагорода за період виконання обов'язків розпорядника майна по справі №924/1312/15 - 4139,11 грн. та понесені витрати в процедурі розпорядження майном - 473,80 грн., грошова винагорода за період виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" - 11771,63 грн., понесені витрати в ліквідаційній процедурі - 1624,32 грн.

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Грін Банк" (м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, код 13550848) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. ОСОБА_3. 3, кв. 4, м. Коломия, Івано-Франківської області, ідент. код НОМЕР_1) 25307,34 грн. (двадцять п'ять тис. триста сім грн. 34 коп.), з яких грошова винагорода за період виконання обов'язків розпорядника майна по справі №924/1312/15 - 5883,25 грн. та понесені витрати в процедурі розпорядження майном - 333,33 грн., грошова винагорода за період виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Корпорація Євро-Контракт"- 16781,98 грн., понесені витрати в ліквідаційній процедурі - 2308,34 грн.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

СуддяЯроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи;

2 - ПАТ "ГРІН БАНК" (04107, м.Київ, вул.Багговутівська, буд.17-21);

3 Камянець-Подільській ОДПІ (32300, м.Камянець-Полдільський, вул.Огієнка, буд.74);

4- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (78200, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 58, каб.1).