Ухвала суду № 64126271, 16.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2017 р. Справа № 914/3181/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Старий Відень, м.Трускавець Львівської області

про стягнення 59 819,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №119-4977/2 від 30.12.2016р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Старий Відень про стягнення 59 819,19 грн. заборгованості, з яких 50 699,32 грн. за спожиту активну електроенергію, 207,70 грн. за перетікання реактивної енергії, 6 153,36 грн. пені, 609,22 грн. три проценти річних та 2 149,59 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 19.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2017р.

16.01.2017р. представником позивача подано до канцелярії суду супровідний лист за вих. б/н (вх.№1418/17 від 16.01.2017р.), в якому він повідомляє суд про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Крім того, у вищенаведеному листі, представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: копію Витягу з ЄДР на відповідача; копію довіреності №119-4977/2 від 30.12.2016р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.12.2016р. не виконав, причин неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не надав. Про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 16.01.2017р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №82200 0095566 2 від 20.12.2016р., вручено 20.12.2016р. (вх.№51737/16 від 26.12.2016р.).

Станом на 16.01.2017р. від відповідача на адресу суду нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому, контррозрахунок позовних вимог, заяви та клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору, не надходили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: на 06.02.17 р. о 10:20 год.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заборгованості повністю чи частково надати докази (банківську виписку або платіжні доручення); у випадку наявності додаткових обґрунтувань позовних вимог надати їх суду з долученням доказів на їх підтвердження; провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку повного або часткового погашення заборгованості надати належні докази (банківську виписку або платіжні доручення); за наявності заперечень щодо заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості надати свій контррозрахунок; провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

СуддяСухович Ю.О.