Court ruling № 64126271, 16.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
914/3181/16
Document №
64126271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2017 р. Справа № 914/3181/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Старий Відень, м.Трускавець Львівської області

про стягнення 59 819,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №119-4977/2 від 30.12.2016р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Старий Відень про стягнення 59 819,19 грн. заборгованості, з яких 50 699,32 грн. за спожиту активну електроенергію, 207,70 грн. за перетікання реактивної енергії, 6 153,36 грн. пені, 609,22 грн. три проценти річних та 2 149,59 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 19.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2017р.

16.01.2017р. представником позивача подано до канцелярії суду супровідний лист за вих. б/н (вх.№1418/17 від 16.01.2017р.), в якому він повідомляє суд про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Крім того, у вищенаведеному листі, представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: копію Витягу з ЄДР на відповідача; копію довіреності №119-4977/2 від 30.12.2016р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.12.2016р. не виконав, причин неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не надав. Про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 16.01.2017р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №82200 0095566 2 від 20.12.2016р., вручено 20.12.2016р. (вх.№51737/16 від 26.12.2016р.).

Станом на 16.01.2017р. від відповідача на адресу суду нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому, контррозрахунок позовних вимог, заяви та клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору, не надходили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: на 06.02.17 р. о 10:20 год.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заборгованості повністю чи частково надати докази (банківську виписку або платіжні доручення); у випадку наявності додаткових обґрунтувань позовних вимог надати їх суду з долученням доказів на їх підтвердження; провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку повного або часткового погашення заборгованості надати належні докази (банківську виписку або платіжні доручення); за наявності заперечень щодо заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості надати свій контррозрахунок; провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

СуддяСухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64126271 ?

Документ № 64126271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64126271 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64126271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64126271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64126271, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64126271, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64126271 refers to case No. 914/3181/16

This decision relates to case No. 914/3181/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64126265
Next document : 64126275