ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 р. Справа № 914/3160/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м.Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Тростянець Миколаївського району Львівської області
про стягнення 193 998,74 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Петрів Н.В. - представник (довіреність б/н від 03.03.2016р.);
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 193 998,74 грн., з яких 140 608,52 грн. сума неповернутого кредиту, 23 046,44 грн. прострочені відсотки, 10 364,87 грн. нараховані відсотки та 19 978,91 грн. пеня.
Ухвалою суду від 14.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2017р.
16.01.2017р. представником позивача подано до канцелярії суду супровідний лист за вих. б/н від 11.01.2017р. (вх.№1447/17 від 16.01.2017р.), в якому він повідомляє суду про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Крім того, у вищенаведеному листі, представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2016р. просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: копію Витягу з ЄДР на позивача; належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.
Також, 16.01.2017р. представником позивача подано до канцелярії суду довідку за вих.№114-2/17/41 від 16.01.2017р. (вх.№1459/17 від 16.01.2017р.), в якій повідомляє суд про те, що станом на 16.01.2017р. загальний розмір зобов'язань Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 становить 191 461,94 грн., з яких 128 608,52 грн. сума неповернутого кредиту, 23 046,44 грн. прострочені відсотки, 13 976,89 грн. нараховані відсотки та 25 830,09 грн. пеня.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.12.2016р. не виконав, причин неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не надав. Про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 16.01.2017р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №81600 0202678 0 від 15.12.2016р., вручено - 20.12.2016р. (вх..№51746/16 від 26.12.2016р.).
Станом на 16.01.2017р. від відповідача на адресу суду нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому, контррозрахунок позовних вимог, заяви та клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору, не надходили.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: на 06.02.17 р. о 10:00 год.
2. Позивачу - надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; надати довідку про стан заборгованості відповідача станом на 06.02.2017р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); у випадку наявності додаткових обґрунтувань позовних вимог надати їх суду з долученням доказів на їх підвердження; явка повноважного представника.
3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 64126108, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3160/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: