Ухвала суду № 64125624, 11.01.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
905/2780/16
Номер документу
64125624
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

11.01.2017 Справа № 905/2780/16

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ; 2. Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг

про стягнення збитків в сумі 4745,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 08.11.2016р.;

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь до : 1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ; 2. Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг про стягнення збитків в сумі 4745,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.12.2016р. не виконав.

Представник відповідача 1 в судове засідання зявився, через канцелярію суду 10.01.2017р. надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не надано належним чином засвідчених документів розміру дійсної вартості втраченого вантажу та відправник не відмовився від використання несправних за своїм технічним станом вагонів. Від представника відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.12.2016р. не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача 2, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 31.01.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 25.01.17 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.

Зобовязати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду).

Зобовязати відповідача 1 направити повноважного представника, представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Зобовязати відповідачів 2 направити повноважного представника, представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64125624 ?

Документ № 64125624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64125624 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64125624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64125624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64125624, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 64125624, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64125624 відноситься до справи № 905/2780/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2780/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64125623
Наступний документ : 64125627