ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.12.2016р. Справа №905/3580/16
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ
про стягнення 15076,80 грн
визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/3580/16. Судове засідання призначити на 18.01.2017 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.
2. Зобов’язати:
- сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень); пояснення відносно наявності між позивачем та відповідачем будь-яких інших договірних відносин з постачання природного газу, окрім визначених договором №05-067/2013/ПП від 28.11.2012р.; представити суду документи на підтвердження наявності у осіб, які підписали акт звірки розрахунків від 08.04.2014р., акт №898 від 30.04.2014р. здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг), акт від 09.04.2016р. на відключення газопостачання споживача повноважень на вчинення таких дій від імені Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»; всі акти здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) за договором №05-067/2013/ПП від 28.11.2012р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, які були підписані сторонами в період існування переплати у розмірі 16562,38 грн; 3) довідки з обслуговуючих банків про рух коштів між сторонами за договором №05-067/2013/ПП від 28.11.2012р. в період існування переплати у розмірі 16562,38 грн;
- позивача надати засвідчені належним чином копії всіх платіжних документів про перерахування Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на користь відповідача грошових коштів на виконання договору №05-067/2013/ПП від 28.11.2012р. в період існування переплати у розмірі 16562,38 грн; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);
- відповідача надати копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем визначеної позивачем заборгованості (за наявності).
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 12.01.2017р.
4. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Присутність представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.
6. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
7. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Судове рішення № 64125530, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3580/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: