Ухвала суду № 64125395, 18.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 5019/2862/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Панової І.Ю.,розглянувши касаційну скаргу Рівненського об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської областіна ухвалувід 22.09.2016 господарського суду Рівненської області (в частині розгляду грошових вимог Рівненського об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області)та постановувід 23.11.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 5019/2862/11 господарського суду Рівненської області про банкрутствозакритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок Рівненської областіголова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Восток", м. ХарківліквідаторІванков В.М., м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.12.2016 касаційну скаргу Рівненського об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі - заявник) на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.09.2016 (в частині розгляду грошових вимог Рівненського об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 5019/2862/11 повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на порушення порядку справляння судового збору.

З 01.01.2017 набрав чинності Закону України від 06.12.2016 № 1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", яким зокрема внесено зміни до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній з 01.01.2017, далі - Закон про судовий збір) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється Пенсійний фонд України та його органи.

Разом з поданою вдруге 12.01.2017 касаційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. В якості причини зазначив, що касаційна скарга була подана вперше з дотриманням процесуальних строків, однак повернута заявнику з огляду на недоліки її оформлення. Вказані причини суд вважає поважними та відновлює пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

У зв'язку із поширенням пільги щодо сплати судового збору з 01.01.2017 на Пенсійний фонд України, суд касаційної інстанції визнав подані заявником матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 19.01.2013), ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Рівненському об'єднанню управління Пенсійного фонду України Рівненської області процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.09.2016 (в частині розгляду грошових вимог Рівненського об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 5019/2862/11.

2. Прийняти касаційну скаргу Рівненського об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться

01 лютого 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

І.Ю. Панова