Вирок № 6412513, 16.04.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-267/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Заріцької О.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, росіянина, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 05 вересня 2007 року, приблизно в 13.30 годин, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Булгакова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 148 г.

05 вересня 2007 року, приблизно в 13 годин, ОСОБА_2 знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Туполєва в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 100 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши медичний шприц із незаконно придбаним наркотичним засобом у шкарпетку на лівій нозі й, зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_2 пішки направився по місцю свого мешкання, до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_2, приблизно в 13.30 годин, 05 вересня 2007 року проходив біля будинку № 5 по вул. Булгакова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього медичний шприц, місткістю 5 мл, у якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 2, 68 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 71 х від 26 січня 2008 року вилучена в ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2, 68 г, яка знаходилася в медичному шприці, місткістю 5 мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 148 г, який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України», (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього ОСОБА_2 21 січня 2008 року, приблизно в 18.30 годин, знаходячись біля будинку № 24 по пр-ту Корольова в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 14 г.

19 січня 2008 року, приблизно в 12 годин, коли ОСОБА_2, знаходився по місцю свого проживання, у квартирі АДРЕСА_1 йому зателефонувала невстановлена слідством особа, з якою він домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання, і про зустріч із даною особою цього ж дня в 13 годин на узбіччі дороги яка веде з м. Києва в м. Ірпінь. Після цього ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості в обумовленому місці зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 150 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 12 мл. Частину придбаного наркотичного засобу ОСОБА_2 вжив шляхом внутрішньовенних ін'єкцій, а частину наркотичного засобу, що залишилась в шприці, сховав у праву зовнішню кишеню своєї куртки й, зберігаючи при собі, без мети збуту, на автомобілі таксі перевіз до будинку № 24 по пр-ту Корольова в м. Києві.

Коли ОСОБА_2, 21 січня 2008 року приблизно в 18 годин, заходив до під'їзду № 1 будинку № 24 по пр-ту Корольова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього медичний шприц, місткістю 12 мл, у якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 3, 82 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 300 х від 20 лютого 2008 року вилучена в ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3, 82 г, яка знаходилася в медичному шприці, місткістю 12 мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 14 г, який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України», (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та по казав суду, що 05 вересня 2007 року приблизно в 13 годин на трамвайній зупинці, розташованій по вул. Потапова в м. Києві він зустрівся з наочно знайомим йому чоловіком на ім'я Олександр, у якого запитав де можна придбати опій, на що той йому відповів, що може продати. Він віддав Олександру 100 гривень, а той йому передав медичний шприц, місткістю 5 мл, з наркотичним засобом, який він придбав для особистого вживання. Сховавши придбаний медичний шприц у шкарпетку, яка була одягнена на лівій нозі, він пішки направився до себе додому, щоб там вжити придбаний наркотичний засіб. Коли він проходив біля будинку № 5 по вул. Булгакова в м. Києві, то до нього підійшли двоє молодих чоловіків, які представилися працівниками міліції, пред'явили службові посвідчення і запитали, чи є в нього заборонені предмети, чи наркотичні засоби. На це він відповів, що в нього нічого такого немає. Після цього один із працівників міліції провів поверхневий огляд, у результаті якого виявив у його шкарпетці, яка була одягнена на лівій нозі, вищевказаний одноразовий медичний шприц, місткістю 5 мл, з наркотичною речовиною.

Після цього працівники міліції доставили його до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності понятих у нього зі шкарпетки, яка була одягнена на лівій нозі, було вилучено медичний шприц, місткістю 5 мл із рідиною коричневого кольору. У присутності понятих він пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб, який належить йому й, який він придбав для особистого вживання.

Вилучений наркотичний засіб був опечатаний, та було складено відповідний протокол, зміст якого він та поняті засвідчили своїми підписами.

19 січня 2008 року приблизно в 12 годин, йому зателефонувала раніше наочно знайома йому жінка на ім'я Лариса, з якою він домовився про зустріч на узбіччі дороги, яка веде з м. Києва до м. Ірпінь. На вказане місце він приїхав того ж дня, приблизно в 13 годин, тоді ж під'їхала й жінка, циганської національності на ім'я Лариса, якій він передав 150 гривень, а вона йому - медичний шприц, місткістю 12 мл, з наркотичним засобом. Даний наркотичний засіб він придбав для особистого вживання. Частину придбаного наркотичного засобу він вжив шляхом внутрішньовенних ін'єкцій, а іншу частину, яка залишилася, сховав у праву зовнішню кишеню куртки, у якій був одягнений. Потім він на таксі поїхав до себе додому, де залишив придбаний наркотичний засіб у медичному шприці на зберігання без мети збуту.

Коли 21 січня 2008 року, приблизно в 18 годин, він заходив до під'їзду № 1 свого будинку по пр-ту Корольова, 24 в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили в правій зовнішній кишені його куртки, вищевказаний медичний шприц, місткістю 12 мл, з наркотичним засобом, який він залишив на зберігання, і в подальшому мав намір вжити шляхом внутрішньовенних ін'єкцій.

Працівники міліції доставили його до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності понятих у нього з правої кишені куртки, працівниками міліції був вилучений медичний шприц з наркотичним засобом. У присутності понятих він пояснив, що наркотичний засіб належить йому, і придбав він його, для особистого вживання.

Вилучений наркотичний засіб був опечатаний, та було складено відповідний протокол, зміст якого він та поняті засвідчили своїми підписами.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, перебуває на обліку в нарколога, в силу ст. 89 КК України не судимий, його відношення до скоєного, щире каяття та, вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути зі ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічних експертиз, що підтверджується розрахунком їх вартості (а.с. 78-79, 88-89).

Речові докази по справі: медичні шприци одноразового використання місткістю 5 мл та 12 мл із наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вилучені в ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути зі ОСОБА_2 за проведення хімічних експертиз 1926 гривень 56 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: медичні шприци одноразового використання місткістю 5 мл та 12 мл із наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вилучені в ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.