ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Київ К/800/36202/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, треті особи: Національна поліція України, атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, апеляційна атестаційна комісія №3 Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі з одночасним витребуванням її матеріалів із суду першої інстанції.
Однак, при виготовленні тексту ухвали від 28 грудня 2016 року судом касаційної інстанції було допущено описку й помилкового зазначено номер справи, яка витребовується з Миколаївського окружного адміністративного суду, - №814/652/16, замість №814/1029/16.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин описка в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року та вважати правильним зазначення в її тексті номеру справи, присвоєного судом першої інстанції, - №814/1029/16, замість - №814/652/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 64124866, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1029/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: