ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Київ К/800/36202/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, треті особи: Національна поліція України, атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, апеляційна атестаційна комісія №3 Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі з одночасним витребуванням її матеріалів із суду першої інстанції.
Однак, при виготовленні тексту ухвали від 28 грудня 2016 року судом касаційної інстанції було допущено описку й помилкового зазначено номер справи, яка витребовується з Миколаївського окружного адміністративного суду, - №814/652/16, замість №814/1029/16.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин описка в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2016 року та вважати правильним зазначення в її тексті номеру справи, присвоєного судом першої інстанції, - №814/1029/16, замість - №814/652/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
The court decision No. 64124866, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/1029/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: