АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/243/17 Головуючий 1 інст. - Калмикова Л.К.
Справа № 619/4238/14-ц
Категорія: трудові Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року cудова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Гуцал Л.В., Піддубного Р.М.,
за участю секретаря - Огар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про усунення описок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березовські мінеральні води.», третя особа - Територіальна Державна інспекція з питань праці у Харківській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 вересня 2016 року,
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березовські мінеральні води.», третя особа - Територіальна Державна інспекція з питань праці у Харківській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди повернути Дергачівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про усунення описок.
Встановити Дергачівському районному суду м. Харкова строк для вирішення питання про виправлення описок в рішенні Дергачівського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2016 року (у вступній та резолютивній частині, повному тексті) - десять днів з моменту отримання даної справи.
Після постановлення ухвали про виправлення описок справа підлягає поверненню до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді Л.В.Гуцал
Р.М.Піддубний
Судове рішення № 64121654, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4238/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: