Ухвала суду № 64121562, 18.01.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8367/16-ц

Провадження по справі №2/635/76/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

17 січня 2017 року позивач через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме:

1) витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 (Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул.Кутузова, 12/8), належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по оформленню заповіту складеного 03 грудня 2012 року ОСОБА_6 на імя ОСОБА_2;

2) витребувати з Центральної районної лікарні с.Липці Харківського району Харківської області (Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Пушкінська, 20) медичну картку на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглянути питання щодо забезпечення доказів у їх відсутність.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 (Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул.Кутузова, 12/8), належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по оформленню заповіту складеного 03 грудня 2012 року ОСОБА_6 на імя ОСОБА_2.

Витребувати з Центральної районної лікарні с.Липці Харківського району Харківської області (Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Пушкінська, 20) медичну картку на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 лютого 2013 року і який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 09 лютого 2017 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас