Ухвала суду № 64121456, 13.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 632/1941/16-ц Головуючий суддя І інстанції Библів С. В.

Провадження № 22-ц/790/1350/17 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАДРО», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

20 грудня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вище вказане рішення суду першої інстанції.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що до апеляційного суду надійшли матеріали, які судом першої інстанції належним чином не оформлені.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення не містить підпису судді, що його ухвалив. (а.с. 57)

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Зважаючи на викладене, вважаємо, що вказану цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАДРО», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,- повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків - 5 днів з дня надходження справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал