Ухвала суду № 64121365, 18.01.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

18.01.2017 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/9094/16-ц

Провадження № 2/644/493/17

Справа № 644/9094/16-ц

н/п 2/644/493/17

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2017 року Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського районного Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 звернулися з клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи, на вирішення якої просили поставити питання про те, яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, їх мотиваційні чинники, виховна поведінка здійснюваного ними процесу впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини, яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини, чи має оцінка сімейної ситуації дитиною залежність від впливу з боку батьків, зокрема матері, та вітчима, яким чином може вплинути зміна місця проживання на дитину, які психологічні особливості якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має дитина, у якому звязку вони знаходяться з обставинами, що досліджують в справі, яке ставлення сина до батька та до матері, як проявляється прихильність дитини до кожного з батьків та визначити ступінь такої прихильності, чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для дитини і якщо так, то чи завдані дитині страждання.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення такого клопотання заперечував, зазначивши, що до цього часу відсутній висновок третьої особи про доцільність встановлення місця проживання дитини з батьком, а крім того запропоновані на розгляд експертів питання не стосуються предмету доказування у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Оскільки на цей час відсутні висновки служби у справах дітей з приводу вимог батька про доцільності встановлення місця проживання дитини з ним, то призначення такої експертизи до початку розгляду справи по суті та дослідження інших доказів є передчасним.

Керуючись ст. ст. 143, 145, 168 ЦПК України суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про призначення судової психологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: