Ухвала суду № 64121138, 18.01.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3548/16-к

Провадження № 1-кс/645/90/17

У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шевченко Г.К.,

за участю: секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

прокурора Нащанського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12016220460001439 від 15.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

17 січня 2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просив надати процесуальному керівнику прокурору Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 або особам, яким надано доручення процесуального керівника на дозвіл проведення процесуальної дії, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю наступного вилучення оригіналів документів в повному обсязі, а саме реєстраційної справи ТОВ фірма «Лекс», ЄДРПОУ 22701364, юридична адреса: 61051, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 4/6-А, яка знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради за адресою: м. Харків, проспект Московський, 96-А, яка може надати істотні відомості для досудового розслідування, з метою встановлення обставин заміни керівництва ТОВ фірма «Лекс».

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, дійшов до висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст. 159, 160, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12016220460001439 від 15.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. С. Шевченко