Рішення № 64119980, 12.01.2017, Старобільський районний суд Луганської області

12.01.2017

Справа 431/4921/16-ц

Провадження 2/431/40/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Березка О.М.,

при секретарі: Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить суд стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 64287грн. 73 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що 25.01.2008 між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 560-18-ф43/1, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 25 000,00 гривень з відсотковою ставкою 28 % річних з зобов'язанням відповідача проведення сплати нарахованих процентів і погашення кредиту. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та станом на 24.02.2016 має заборгованість у загальній сумі 64 287 грн. 73 коп. яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -16 603,32 грн., заборгованість за відсотками -16905,57 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8841,73 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -9002,68 грн., інфляційні витрати за кредитом -6 408,88 грн., інфляційні витрати за відсотками - 6525,55 грн. У зв'язку з чим позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 64 287 грн. 73 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно до ст. 6 ЦПК України, судом вжиті всі можливі заходи про гласність й відкритість судового розгляду, забезпечений доступ до правосуддя.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

12 січня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно розпорядження № 2710/38-14 Голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 у зв'язку з проведенням у м. Антрацит антитерористичної операції територіальну підсудність справ було змінено, при цьому визначено, що повноваження Антрацитівського міського суду Луганської області тимчасово здійснює Старобільський районний суд Луганської області.

25.01.2008 між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 560-18-ф43/1, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 25 000,00 гривень.

Згідно п.1.1 вказаного Договору Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 25 000 грн. зі сплатою 25 % річних (а.с. 4-10).

Відповідач умови укладеного Договору та додаткових угод своєчасно не виконував у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 64 287 грн. 73 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом -16 603,32 грн., заборгованість за відсотками -16905,57 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8841,73 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -9002,68 грн., інфляційні витрати за кредитом -6 408,88 грн., інфляційні витрати за відсотками - 6525,55 грн. (а.с.11, 12-13).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати понесені позивачем у розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 11,10, ч. 1, 3 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРОУ 00039019, МФО 300023, п/р 29091805130003) заборгованість за кредитним договором у розмірі 64 287 (шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят сім гривень) 73 коп., судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в установленому порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає враховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Березка О.М.