Ухвала суду № 64119128, 16.01.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.01.2017 Провадження № 2-а/389/101/16

ЄУН 389/3252/16-а

У Х В А Л А

16 січня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОІД» до Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення тринадцятої сесії Знамянської міської ради сьомого скликання №244 від 17 червня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення тринадцятої сесії Знамянської міської ради №224 від 17 червня 2016 року «Про створення тимчасової контрольної комісії по перевірці якості та обєму виконаних робіт по заміні вікон».

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, а саме відділу освіти виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, оскільки останній був замовником будівельних робіт із заміни ТОВ «Геоід» вікон у дитячих навчальних закладах №3 «Івушка», №2 «Теремок», №5 «Калинонька», №4 «Ромашка», №8 «Світлячок», а також у центрі дитячої та юнацької творчості, Комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі та ЗОШ №1 ім. Т.Г. Шевченка і ЗОШ №4.

Крім того, до суду надійшла заява депутата міської ради, голови тимчасової контрольної комісії Знамянської міської ради по перевірці якості та обєму виконаних робіт по заміні вікон ОСОБА_1, в якій він просить залучити його до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що прийняте судом у даній справі рішення може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки, так як оскаржуване рішення було наслідком ініційованих у тому числі ним та його колегами перевірок використання бюджетних коштів під час замовлення робіт та послуг, та якості наданих послуг та їх відповідності цінам.

Аналогічне останньому клопотання в судовому засіданні заявлено представником відповідача.

Вислухавши учасників процесу, суд на підставі ч.2 ст.53 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ освіти виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_1, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обовязки зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі відділ освіти виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_1 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова