Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/1282/14-ц
22-ц/774/646/К/17
У Х В А Л А
18 січня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на майно, поділ майна та звільнення його з-під арешту,
ВСТАНОВИЛА:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23 грудня 2016 року задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23 грудня 2016 року, а тому перебіг десятиденного процесуального строку на апеляційне оскарження цього рішення для нього закінчується 02 січня 2017 року.
Зважаючи на те, що 02 січня 2017 року є вихідним (святковим) днем, днем закінчення строку є перший за ним робочий день - 03 січня 2017 року.
Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23 грудня 2016 року надійшла до канцелярії Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу 03 січня 2017 року, тобто в межах процесуального строку встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України і правові підстави для поновлення такого строку відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23 грудня 2016 року - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на майно, поділ майна та звільнення його з-під арешту.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до13 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64118787, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1282/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: