УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/4209/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22ц/774/457/К/17 суддя Прасолов В.М.
Категорія - 53 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Зубакової В.П..
суддів - Барильської А.П., Митрофанової Л.В.
за участю секретаря - Чубіної А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобуцивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Донецького національного університету економіки та торгівлі імені ОСОБА_4 про стягнення грошових сум, відшкодування моральної шкоди.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2016 року у задоволенні позовуОСОБА_2 до Донецького національного університету економіки та торгівлі імені ОСОБА_4 про стягнення грошових сум, відшкодування моральної шкоди відмовлено.
На вищезазначене рішення судупредставником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3подано апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 10-10 годин 17 січня 2017 року.
03 січня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про участь представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено ухвалою суду від 04 січня 2017 року та доручено Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення о 10 годині 10 хвилин 17 січня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній осіб, які беруть участь у розгляді справи.
17 січня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва не забезпечив проведення відеоконференції в приміщенні цього суду, у звязку з чим судове засідання відкладено на 10 годин 30 хвилин 06 лютого 2017 року.
Зважаючи на те, що, відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3не відкликав свого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд справи необхідно провести дистанційно в режимі відеоконференції та доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення о 10 годині 30 хвилин 06 лютого 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2є, та участь у ній осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 158-1, 301,302, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2016 року, призначений на 10 годині 30 хвилин 06 лютого 2017 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення о 10 годині 30 хвилин 06 лютого 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Оболонського районного суду м.Києва, який зобовязаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 64118751, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4209/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: