Ухвала суду № 64118544, 18.10.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6919/14-к

1-кп/216/20/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря - Максимишеної С.Б.

прокурора - Бурчик Ю.В.

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040000000317 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.3, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 190 ч.2, 27 ч.5, 190 ч.3, 365-2 ч.2, 365-2 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3, 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_9 в розшук, з наданням дозволу на його затримання, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ст. ст. 27 ч.5, 190 ч.2, 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, в звязку з тим, що ОСОБА_9 до суду не зявляється, місцезнаходження його встановити неможливо.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не заперечують проти клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, в судове засідання не зявилися, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6, інтереси яких ті представляють надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідност.335КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 334 ч. 1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно правилам, передбаченим статтею 217 цього Кодексу.

Частиною першою статті 188 КПК України визначено право прокурора на звернення до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора: оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_9, оскільки згідно наданих до суду письмових матеріалів за результатами виконання ухвал суду про привід останнього, його місцезнаходження невідоме, обовязки визначені ухвалою суду, якою обрано ОСОБА_9 запобіжний захід особисте зобовязання, обвинувачений не виконує, в звязку з чим суд наділений правом надати дозвіл на затримання ОСОБА_9, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на взяття під варту. Разом з тим, в силу ст. 334 ч. 1 КПК України, суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження, для подальшого розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, з метою дотримання повноти судового розгляду та загальних принципів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.188, 334, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Москві, Росія, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 27 ч.5, 190 ч.2, 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, а саме:

-т. 2, а.с. 182-183;

-т.3, а.с. 87;

-т.5 а.с. 162, 165-174, 177-178;

-т.7 а.с. 121-132, 157, 162-163, 176, 177;

-т.8 а.с. 183, 193-202, 212-213, 221;

-т.9 а.с. 1, 2, 6;

-т.10 а.с. 35, 59, 102-107;

-т.15 а.с. 179-206;

-т.21 а.с. 2, 5, 31-34, 133-136;

-т.22 а.с. 102-104, 106-107, 151-153, 154-155, 159-161, 238-241;

-т.23 а.с. 1, 28-29, 71-73;

-т.24 а.с. 165;

-т.25 а.с. 39, 76, 140-141, 150;

-т.26 а.с. 227, 235-236, 242.

Зупинити провадження у справи до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити начальнику Центрально-Міському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: