Справа № 215/5746/14-ц
2-р/215/1/17
У Х В А Л А
18 січня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді -Демиденка Ю.Ю.
при секретарі -Зоріній А.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву державного виконавця Тернівського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про розяснення рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
22.09.2016 р. державний виконавець Тернівського ВДВС ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду від 13.10.2015 р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Вказує, що при виконанні рішення виконавецм встановлено, що:
- площа земельної ділянки загального використання становить 80,92 (заміри виконавця), замість 167,04 як вказано в рішенні;
- земельна ділянка загального використання знаходиться за межами спірної ділянки та на ній відсутні ворота;
- шиферний паркан проходить не по межі земельної ділянки, тому спірним є питання його демонтажу.
Сторони в судове засіданні не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що рішення суду є цілком зрозумілим, та обовязковим для виконання.
Згідно ст.221 ЦПК України - якщо рішення суду є незрозумілим для осіб які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в які розяснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як видно з рішення суду то вирішено, усунути для ОСОБА_2, та ОСОБА_3 перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1, зобовязати власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4:
- демонтувати ворота та хвіртку на підїзному шляху з вул.Жовторіченська на земельну ділянку загального користування площею 167,04 кв.м., виділену для проїзду та проходу до квартир №2 та №1 будинку №4 по вул.Жовторіченській в м.Кривому Розі:
- демонтувати частину ділянки шиферного паркану на відстані 1,34 м., висотою 2,05 м., зменшивши його висоту до 2.00 м., розташованого від стіни будинку №4, та який проходить довжиною 15,5 м. по межі суміжних земельних ділянок квартир №2 та №1 будинку №4 по вул.Жовторіченській в м.Кривому Розі.
-демонтувати 16 штук бетонних блоків розмірами 0,92 м. х0,21 м.х 0,35 м., розташовані з невеликими відступами один від одного протяжністю 22,5 м. на земельній ділянці загального користування площею 167,04 кв.м., виділену для проїзду та проходу до квартир №2 та №1 будинку №4 по вул.Жовторіченській в м.Кривому Розі.
Відповідно до ст.124 ч.5 Конституцій України, яка є нормою прямої дії судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.
Оскільки рішення, яке є обовязковим для виконання всіма установами та організаціями, є зрозумілим стосовно того які дії слід зробити - суд додатково розяснює, що винесене рішення стосується конкретних дій, які потрібно зробити для усунення порушеного права позивачів ОСОБА_3.
За достатності індивідуальних ознак і конкретики цих дій, державний виконавець розмірковує в заяві щодо доцільності виконання рішення суду відносно демонтажу ділянки шиферного паркану, виходячи за межі своїх прав і повноважень.
Суд з урахуванням досліджених доказів, з залученням експерта схемами та фото таблицями, виходячи з експертного висновку прийняв рішення в точній відповідності з технічними даними та замірами. Суду не зрозуміло чому на час виконання державний виконавець вказує суду для розяснення нові фактичні дані та площі.
УХВАЛИВ:
Розяснити рішення суду від 13.10.2015 р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що рішення суду підлягає виконанню в точній відповідності зі змістом резолютивної його частини.
Винесене рішення обовязкове для виконання як сторонами по справі так і всіма установами та організаціями.
Сторони мають право оскаржити ухвалу подавши на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64118504, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5746/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: