Справа № 192/22/17
Провадження № 1-кп/192/43/17
Ухвала
"18" січня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О.О.,
за участю секретаря судового засідання Папян Д.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2, який народився 1983 року, липня місяця, 24 числа, в м. Дніпропетровськ, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, який народився 1991 року, липня місяця, 14 числа, в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 701, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Ткаченка С.В.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2017 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 06 січня 2017 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 30).
В підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він немає коштів укласти договір з адвокатом самостійно, а повноваження наданого йому на стадії досудового розслідування захисника - закінчились.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1, представник потерпілого проти залучення безоплатного захисника не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобовязаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України Про безоплатну правову допомогу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 бажає мати захисника, але з обєктивних причин (відсутність коштів) не може залучити захисника самостійно, повноваження раніше призначеного безоплатного захисника на даний час закінчились, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 314 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на 09 год. 30 хв. 30січня 2017 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання повторити виклик, прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 64118378, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/22/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: