Ухвала суду № 64118194, 16.01.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1267/16-а

2-а/0187/2/17

У Х В А Л А

"16" січня 2017 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської селищної ради, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської селищної ради № 72-12/УП від 12.08.2016 «Про добровільне обєднання територіальних громад».

Згідност.111 КАС Українисуддя, який здійснює підготовку справи до розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі у попередньому засіданні серед інших питань зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

У попереднє судове засідання зявились сторони.

В ході попереднього судового засідання було визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також було встановлено, що вирішення спірного питання може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка розташована за адресою: вулиця Центральна, 35, смт Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області та яка не є стороною у справі.

Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у даній справі Кіровську селищну раду Дніпропетровського району, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник позивача ОСОБА_2 віднесли дане питання на розсуд суду.

Миколаївський селищний голова Петриківського району ОСОБА_3 просив суд залучити Кіровську селищну раду до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно дост. 47 КАС Україниособами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідност. 53 КАС Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в даній справі Кіровську селищну раду Дніпропетровського району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки судове рішення в справі безпосередньо стосується обсягу її прав та обовязків.

Відповідно до п.4 ч.1ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду.

З урахуванням проведених підготовчих дій, підготовче провадження підлягає закінченню, а справа призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської селищної ради, Кіровську селищну раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: вулиця Центральна, 35, смт Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання на 27 січня 2017 року на 13:00 годину.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул

Суддя:ОСОБА_4