Справа № 185/352/17
Провадження № 1-кс/185/76/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2016 року за № 12016040370002062, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: зображення (фото, відео) особи, яка 08.08.2016 року зняла грошові кошти в сумі 3 200 грн. з кредитної картки № 5168755610447696, що належить потерпілому ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: вул.Центральна (ОСОБА_4), 77, м.Павлограда, Дніпропетровської області, що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, з можливістю вилучення вказаних документів.
З клопотання вбачається, що 08.08.2016 року, близько 00 год. 30 хв., двоє невідомих чоловіків, перебуваючи в районі буд. 33 по вул. Івана Богуна (Калініна) в м. Павлограді, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоровая особи, відкрито викрали майно у ОСОБА_3, завдавши останньому збитку на суму 5 900 грн.
08 серпня 2016 року за даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 5168755610447696, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: зображення (фото, відео) особи, яка 08.08.2016 року зняла грошові кошти в сумі 3 200 грн. з кредитної картки № 5168755610447696, що належить потерпілому ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: вул.Центральна (ОСОБА_4), 77, м.Павлограда, Дніпропетровської області, що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, з можливістю вилучення вказаних документів.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т. Д. Палюх
Судове рішення № 64118169, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/352/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: