ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3335/15-ц
Провадження № 2/210/270/16
У Х В А Л А
"21" грудня 2016 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Скотар Р.Є.,
за участю секретаря - Лейбенко В.В.,
за участі сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору припиненим.
До суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з відсутністю представника відповідача в м. Кривий Ріг та значною відстанню від м. Києва до м. Кривого Рогу не може забезпечити явку представника відповідача в судові засідання, просила визначити судом, який буде відповідати за проведення відеоконференції Святошинський районний суд м. Києва.
Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовомОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору припиненим., призначене на 16 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу та Святошинським районним судом м. Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Святошинському районному суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Святошинського районного суду м. Києва для виконання та сторонам у справі,до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 64117267, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3335/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: