Ухвала суду № 64116517, 26.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6604/15

ун. № 759/15989/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» про зобов'язання вчинити дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача видати їй довідку форми 3 про склад сім'ї, посилаючись на те, що її звернення щодо видачі цієї довідки залишилось без задоволення.

Представник позивачки в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі, оскільки під час розгляду справи відповідачем видано вказану довідку, однак просить стягнути судові витрати.

Відповідно до ст. 205 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи той факт, що після пред'явлення позову вимоги позивачки щодо видачі довідки форми 3 були задоволені відповідачем, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю зі стягненням з відповідача на користь позивачки сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 205 п. 3, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» про зобов'язання вчинити дії - закрити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487грн. 20коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя