Ухвала суду № 64115651, 16.01.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/237/17

УХВАЛА

16 січня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2017 року звернувся в суд з позовом про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років у відповідності до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції Закону від 12.07.2001р.) протиправними та зобовязання Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м.Львова призначити позивачу пенсію за вислугу років згідно із ч.1 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції Закону України від 12.07.2001р. № 2663-III "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру"), на підставі довідки прокуратури Львівської області № 18/1532 від 03.01.2017 про заробіток для нарахування пенсії, в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру, нарахування призначити з 28.12.2016 року. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що з 05.12.1996р. по даний час він безперервно працює в органах прокуратури України на прокурорських посадах, зокрема у прокуратурах Миколаївського району Львівської області, прокуратурі Львівської області, Генеральній прокуратурі України, таким чином його трудовий стаж на посадах в органах прокуратури складає 20 років 0 місяців та 27 днів, з них стаж на посадах прокурорів - понад 16 років. Станом на час його призначення до органів прокуратури - 05.12.1996р., статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-Х1І (в редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111) передбачалося, що прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. З огляду на викладене, він звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111). До заяви ним було подано документи на підтвердження трудового стажу та довідку прокуратури Львівської області № 18/1532 від 03 06.2017 року про заробітну плату за останні 24-ри місяці. Листом від 05.01.2017р. він отримав відповідь з Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про відмову у призначенні йому пенсії, з посиланням на п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», яким передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру" "Про судоустрій і статус суддів" та інш. Вважає, що внаслідок дій відповідача порушено його конституційні права на соціальних захист і пенсійне забезпечення, передбачені Конституцією України, іншими Законами України, так як йому неправомірно відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м.Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: