АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/18421/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Сіромашенко Н.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2444/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
17 січня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Грицак Анни Сергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення коштів.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 13 грудня 2016 року представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Грицак АннаСергіївна подала апеляційну скаргу, в якій просила Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року скасувати.
Перевіривши виконання вимог ст. 294, ст. 297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувала ухвала була постановлена 02 липня 2015 року за відсутності сторін та направлена на їх поштову адресу супровідним листом від 17 липня 2015 року.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року апелянтом Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» отримано 23 липня 2015 року.
За правилами ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі не зазначено жодних обґрунтувань причин пропуску строків на подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року, вважаю за потрібне апеляційну скаргу залишити без руху.
З урахуванням наведеного, представнику третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Грицак Анні Сергіївні слід надати суду обґрунтовану заяву з відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року, яку, згідно матеріалів справи, апелянтом отримано 23 липня 2015 року.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ГрицакАнни Сергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення коштів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64115175, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/18421/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: