Ухвала суду № 64114675, 07.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24225/16-к

УХВАЛА

07 грудня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П., при секретарі Цвігун О.В., за участю старшого слідчого СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016240000000020 від 04.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що службові особи Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру та Хмельницької обласної ради, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 неправомірної вигоди у вигляді несплати коштів за використання комунального майна, усупереч інтересам служби, порушуючи умови договорів, вимоги ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Положення про оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області, діючи всупереч інтересам державної установи, у липні 2012 листопаді 2015 року незаконно звільнили орендаря ФОП ОСОБА_3 від сплати орендної плати на період липня-жовтня 2012 року в сумі 8887,68 грн., травня-грудня 2013 року в сумі 17868,68 грн., січня 2014 року в сумі 2250,32 грн., липня-листопада 2015 року в сумі 19674,86 грн. та без оформлення договору оренди надали приватному підприємцю можливість безоплатного використання площ загального користування та підвального приміщення, в результаті чого до бюджету за використання вказаного майна не надійшло 92672,69 грн., чим спричинено матеріальних збитки.

По даному факту відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у перевірці фактів щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру та Хмельницької обласної ради під час передачі в оренду комунального майна відповідно до договору оренди №157 від 27.07.2011, для чого необхідно провести вилучення документальної інформації, на підставі якої посадовими особами Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру було передано в оренду ФОП ОСОБА_3 приміщення по вул. Володимирській, 85, м. Хмельницького, загальною площею 106,1 м.кв. під розміщення оздоровчого комплексу для дітей та молоді, а також документів, які засвідчують сплату орендної плати за користування приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, на підставі яких посадовими особами Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру було передано в оренду ФОП ОСОБА_3 приміщення по вул. Володимирській, 85, м. Хмельницького, загальною площею 106,1 м. кв. під розміщення оздоровчого комплексу для дітей та молоді, а також які засвідчують сплату орендної плати за користування приміщенням мають суттєве значення для встановлення обставин зловживання службовим становищем посадовими особами Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру у кримінальному провадженні, так як є підстави вважати що вказані документи зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення а також містять інформацію, яка може підтвердити факт зловживання службовим становищем та може бути використана як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином отримати докази, які відображення у вказаних документах не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, на підставі якої посадовими особами Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру було передано в оренду ФОП ОСОБА_3 приміщення по вул. Володимирській, 85, м. Хмельницького, загальною площею 106,1 м.кв. під розміщення оздоровчого комплексу для дітей та молоді відповідно до договору оренди №157 від 27.07.2011, а також які засвідчують сплату чи звільнення від сплати орендної плати за користування приміщенням, що мають суттєве значення для встановлення обставин зловживання службовим становищем, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інформацію, яка може підтвердити факту зловживання посадовими особами Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру службовим становищем і може бути використана як доказ під час досудового розслідування, які перебувають у володінні Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру (ЄРПОУ-03397564, м. Хмельницький, вулиця Володимирська, 85).

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просив суд клопотання задовільнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_1 та за його дорученням оперативним працівникам управління захисту економіки у Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ, із можливістю проведення вилучення оригіналів, до документів, на підставі яких посадовими особами Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру було передано в оренду ФОП ОСОБА_3 приміщення по вул. Володимирській, 85, м. Хмельницького, загальною площею 106,1 м.кв. під розміщення оздоровчого комплексу для дітей та молоді відповідно до договорів оренди з 2011 року по теперішній час, а також які засвідчують сплату чи звільнення від сплати орендної плати за користування приміщенням.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 січня 2017 року.

Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: