Ухвала суду № 64114595, 09.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24396/16-к

УХВАЛА

09 грудня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., з участю секретаря судового засідання Цвігун О.В., старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016240000000037 від 15.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 16.03.2016 в СУ ГУНП в Хмельницькій області з прокуратури області надійшли матеріали досудового розслідування №42016240000000037 від 15.03.2016 за фактом того, що у 2015 році невстановлені особи, достовірно знаючи, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 6810100000:33:001:0080; 6810100000:33:001:0078; 6810100000:33:001:0079; 6810100000:33:001:0090; 6810100000:33:001:0098; 6810100000:33:001:0099; 6810100000:33:001:0092; 6810100000:33:001:0093; 6810100000:33:001:0088; 6810100000:33:001:0083; 6810100000:33:001:0085; 6810100000:33:001:0084; 6810100000:33:001:0091; 6810100000:33:001:0082; 6810100000:33:001:0089; 6810100000:33:001:0081; 6810100000:33:001:0087; 6810100000:33:001:0097; 6810100000:33:001:0086; 6810100000:33:001:0096; 6810100000:33:001:0094; 6810100000:33:001:0095 загальною площею 17,6 га з 1995 року належать на праві комунальної власності територіальній громаді міста Хмельницького та у приватну власність не передавались, з метою заволодіння вказаними земельними ділянками, подали до Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі завідомо підроблені протокол 6-ї сесії Олешинської сільської ради від 03.02.1997 про передачу Олешинською сільською радою у власність 22-м громадянам земельних ділянок площею по 0,8 га та завідомо підроблені державні акти на право власності на ці земельні ділянки, на підставі яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за цими громадянами на ці ділянки зареєстровано право приватної власності.

Окрім того, у липні-грудні 2015 року службові особи Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі та Олешинської сільської ради Хмельницького району, зловживаючи службовим становищем, достовірно знаючи, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 6810100000:33:001:0080; 6810100000:33:001:0078; 6810100000:33:001:0079; 6810100000:33:001:0090; 6810100000:33:001:0098; 6810100000:33:001:0099; 6810100000:33:001:0092; 6810100000:33:001:0093; 6810100000:33:001:0088; 6810100000:33:001:0083; 6810100000:33:001:0085; 68101000000:33:001:0084; 6810100000:33:001:0091; 6810100000:33:001:0082; 6810100000:33:001:0089; 6810100000:33:001:0081; 6810100000:33:001:0087; 6810100000:33:001:0097; 6810100000:33:001:0086; 6810100000:33:001:0096; 6810100000:33:001:0094; 6810100000:33:001:0095 загальною площею 17,6 га з 1995 року належать на праві комунальної власності територіальній громаді міста Хмельницького та у приватну власність не передавались, з метою одержання неправомірної вигоди невстановленими особами у вигляді заволодіння вказаними земельними ділянками, підробили протокол 6-ї сесії Олешинської сільської ради від 03.02.1997, внісши до нього недостовірні відомості про передачу Олешинською сільською радою у власність 22-м громадянам земельних ділянок площею по 0,8 га, державні акти на право власності на земельні ділянки, на підставі яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрували за цими громадянами право приватної власності на ці ділянки.

В результаті вищевказаних дій з комунальної власності незаконно вибули земельні ділянки вартістю близько 18 млн. гривень. На вказану суму територіальній громаді м. Хмельницького завдано матеріальних збитків, що свідчить про спричинення тяжких наслідків. В ході досудового розслідування було встановлено, що на протязі 2015 року земельні ділянки, за вказаними кадастровими номерами, були відчуженні, шляхом укладення договорів купівлі-продажу, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПАТРІО-2014» (код ЄДРПОУ-39577766), яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1янецькій, 14.

Також встановлено, що всі договори купівлі-продажу, щодо відчуження 22-х земельних ділянок, посвідчував та вчиняв інші нотаріальні дії щодо цього, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3. Виготовленням проекту землеустрою на всі земельні ділянки займалося ПП «Діоріт Плюс 1» керівником якого являється ОСОБА_4, а виконавцем робіт являвся ОСОБА_5Окрім того причетними до незаконного відчуження зазначених земельних ділянок являються посадові особи управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, керівником якого у 2015-2016 роках являвся ОСОБА_6, а виконавцем робіт Державний земельних реєстратор ОСОБА_7 Також за результатами проведених слідчих та розшукових дій встановлено, що згідно інформації завідувача архівного сектору Хмельницької РДА, у вересні 2015 року до архіву, за офіційним звернення Олешинецького сільського голови ОСОБА_8, прийнято на зберігання протокол 6-ї сесії 22 скликання сільської ради та рішення №№ 1-7 від 03.02.1997. Дана справа була ніби то віднайдена посадовими особами у червні 2015 року у приміщенні сільської ради. Разом із тим, в районному архіві відсутня справа № 150: протоколи 6-7 сесій Олешинської сільської ради 22 скликання, яка розпочата 26.03.1997 та завершена 08.08.1997, і яка була в наявності згідно опису справ постійного зберігання виконкому Олешинської сільської ради за 1990-1997 роки.

Таким чином, є підстави вважати, що до вчинення зазначених дій, які направленні на приховування важливих документів, їх перетворення чи знищення можуть бути причетними посадові особи Олешинської сільської ради, а саме бувший сільський голова ОСОБА_8, секретар сільської ради ОСОБА_9, заступники сільського голови ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а також завідуюча архівним відділом Хмельницької РДА ОСОБА_12

Встановлено, що в особистому побуті, у службових справах, з метою ведення конфіденційних розмов та конспірації своїх дій, а також з метою уникнення відповідальності з вчиненні злочини, дані громадяни на протязі 2015-2016 років користувалися та продовжують користуватися наступними терміналами мобільного звязку з абонентськими номерами: ОСОБА_8 067-86-37-007; 068-938-80-88; ОСОБА_10 067-384-05-78; ОСОБА_11 067-678-06-80; ОСОБА_9 - 098-981-06-15; ОСОБА_12 098-885-65-77; ОСОБА_4 - 097-992-02-50; 096-927-24-29; ОСОБА_6 - 097-272-38-04; ОСОБА_7 - 067-305-03-52.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, слідчий просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_1 або/чи оперативним співробітникам УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53а, електрона почтаinfo@kyivstar.ua), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками: 067-86-37-007; 068-938-80-88; 067-384-05-78; 067-678-06-80; 098-981-06-15; 098-885-65-77; 097-992-02-50; 096-927-24-29; 097-272-38-04; 067-305-03-52, у період часу з 00год. 01січня 2015 року до 00год. 08грудня 2016 року, включно,

та надати можливість вилучення наступної інформації:

а). адреси розташування та номери базових станцій;

б). типи зєднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з розшифруванням тексту повідомлень);

в). дата, час та тривалість зєднання;

г). ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

д). ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості;

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09 січня 2017 року.

Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: