Від відповідача
Не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач
звернувся з позовом про припинення відповідача, що не пов'язано з банкрутством.
Позивач позов підтримав.
Відповідач відзив на позов і
витребуванні документи не надав, участь свого представника у засіданнях не
забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення
засідання, шляхом направлення ухвали суду за адресою реєстрації.
Відповідач не повідомив суд про
наявність поважних причин, що перешкоджають йому забезпечити участь у судовому
засіданні свого представника, в зв'язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України
спір розглядається за наявними в справі матеріалами
Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового
процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору, господарський суд,
ВСТАНОВИВ,
що Приватне підприємство “ХОМЕНКО-КОМ” зареєстроване Слов'яносербською
райдержадміністрацією 23.02.2007 р., номер запису 13751020000000430,
ідентифікаційний код 34767343.
01.03.2007 р. дані щодо відповідача були внесені до ЄДРПОУ. Згідно свідоцтва
про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 2335403 місцезнаходженням
відповідача є Луганська область, Слов'яносербський район, АДРЕСА_1
01.03.2007 року працівниками
Стаханівського відділу податкової міліції УПМ ДПА в Луганській області була
здійснена перевірка знаходження відповідача за юридичною адресою - АДРЕСА_1
За результатами перевірки було
встановлено, що за юридичною адресою підприємство не знаходиться. Факт
проведення перевірки підтверджується актом перевірки знаходження (відсутності)
СПД за юридичною адресою складеного за участю понятих -гр. ОСОБА_1, що мешкає
за адресою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1
ОСОБА_1, надала пояснення, що за
адресою АДРЕСА_1вона мешкає довго, найменування відповідача її не відомо, з
засновником відповідача гр. ОСОБА_3вона не знайома, будь які підприємства за
адресою де вона мешкає - АДРЕСА_1не реєструвались, та не знаходяться, вона та
члени його родини підприємницькою діяльністю не займаються.
02.03.2007 р. позивач направив
державному реєстратору Слов'яносербської районної державної адміністрації
Луганської області повідомлення про відсутність платника податків за
місцезнаходженням.
19.03.2007 р. державний реєстратор
Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області листом №
10/21-205 повідомив позивача, що направлений на адресу відповідача
рекомендований лист про необхідність подання державному реєстратору
реєстраційної карти з метою підтвердження відомостей про юридичну особу,
повернувся з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за
вказаною адресою. Дані про відсутність відповідача за адресою будуть внесені в
ЄДР після доопрацювання програми “АРМ державного реєстратора”.
25.04.2007 року позивачем складено
акт перевірки № НОМЕР_1 про відсутність відповідача за адресою АДРЕСА_1
Позивач звернувся до господарського
суду Луганської області з позовом про припинення відповідача, що не пов'язано з
банкрутством. Свої вимоги позивач обґрунтовує положеннями п. 8 ст. 19 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
Відповідач заперечень проти позову
суду не надав.
Встановивши фактичні обставини
справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 8 ст. 19 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням, то в разі неодержання
реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною
сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від
органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний
реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної
картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від
органу державної податкової служби, направити
рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному
реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про
юридичну особу.
У повідомленні зазначаються підстава
його надіслання, остання дата одержання державним реєстратором реєстраційної картки від юридичної особи або найменування органу державної податкової служби, який надіслав повідомлення
про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, та дата цього
повідомлення.
Державний реєстратор залишає реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу без розгляду та повідомляє про це заявника у випадках і в
порядку, встановлених частиною п'ятою
цієї статті.
У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про
відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною
особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення
реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Згідно п. 2 ст. 38 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” незнаходження юридичною особи
за вказаним її місцезнаходженням, при наявності вчинення державним реєстратором
дій передбачених п. 8 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців” є
підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
Матеріалами справи, зокрема актами
від 01.03.2007 р., 25.04.2007 р., листом державного реєстратора від 19.03.2007
р. підтверджується незнаходження юридичною особи -відповідача за вказаним її
місцезнаходженням ( АДРЕСА_1 ), та вчинення позивачем та державним реєстратором
передбачених законом дій.
За таких обставин заява підлягає
задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 471, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету
України підлягає стягненню 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від
сплати державного мита при подачі позову, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Керуючись ст. 44,49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу -Приватне
підприємство “ХОМЕНКО-КОМ”, Луганська область, Слов'яносербський район,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34767343.
Стягнути з Приватного підприємства
“ХОМЕНКО-КОМ”, Луганська область, Слов'яносербський район, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код 34767343 на користь
Державного бюджету України рахунок
31118095700006 банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ
ДКУ у Луганській області МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної
класифікації 22090200 символ звітності банку 095 державне мито в сумі 85 грн.
00 коп., на рахунок № 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області одержувач УДК
у м. Луганську МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22050000 символ звітності банку 259
оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в
сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати ДПІ Слов'яносербського району.
3. Копію даного рішення направити
Державному реєстратору Слов'яносербської районної державної адміністрації
Луганської області, після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Б.В. Яресько
Часті запитання
Який тип судового документу № 641145 ?
Документ № 641145 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 641145 ?
Дата ухвалення - 03.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 641145 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 641145 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 641145, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 641145, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.05.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 641145 відноситься до справи № 13/225пн
Це рішення відноситься до справи № 13/225пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
