Рішення № 64114424, 16.01.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
674/1598/16-ц
Номер документу
64114424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1598/16-ц

Провадження № 2/674/153/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

комерційни банк «ПРАВЕКС-БАНК» м.Київ

до

ОСОБА_1

про стягнення боргу за кредитним договором

(ціна позову 16250,50 грн.)

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року позивач, ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» м.Київ, яке є правонаступником прав та обовязків АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 16250,50 грн., мотивуючи тим, що 22.10.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1549-017/08Р, за умовами якого банк надав кредит у розмірі 51000 грн. строком до 22.10.2015 року.

За умовами кредитного договору, банк зобов'язувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Згідно п. 2.1 кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси банку.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 51000 грн..

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість перед банком за кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.

Так, згідно п. 1.2 кредитного договору, кредит надається строком до 22.10.2015 року зі сплатою 20,49 % річних.

Позичальник допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.04.2016 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 4162 грн. 50 коп.

Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 19.04.2016 року становить 16250,50 грн., яка складається із: основного боргу 12088 грн.; прострочених процентів 4162,50 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі у розмірі 1378 грн..

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позов визнав повністю та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 22 жовтня 2008 року АКБ «ПРАВЕК-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1549-017/08Р, згідно якого банк надав позичальнику з метою своєчасної оплати останнім своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується, за договором купівлі-продажу транспортного засобу №66 від 17.10.2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, укладання яких здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п. 6.1.11 даного договору, кредит в національній валюті на загальну суму 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.

Згідно п.1.2 кредитного договору, кредит надається позичальникові у строк з 22.10.2008 року до 22.10.2015 року зі сплатою 20,49 відсотків річних.

У відповідності до п.п. 1.3, 1,4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 3 (три) відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. даного договору, У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Строк користування кредитом відраховується з моменту перерахування коштів за розпорядженням Позичальника або видачі коштів з каси банку.

Згідно п.6.1.1. кредитного договору, позичальник зобовязується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту станом на 25.02.2016 року становить 16250,50 грн., яка складається із: основного боргу 12088 грн.; прострочених процентів 4162,50 грн., що підтверджується детальним розрахунком по кредиту.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; договір є обовязковим для виконання сторонами ; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.Якщо визнання відповідачем позову суперечитть закону або порушує права,свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи видно, що відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови договору щодо виконання зобов'язань, позов ним визнано, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «ПРВЕКС-БАНК» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» м. Київ (код ЄДРПОУ 14360920, МФО №380838 на рах. №29095799980401) заборгованість за кредитним договором №1549-017/08Р від 22.10.2008 року в розмірі 16250 (шістнадцять тисяч двісті пятдесят) грн. 50 коп., що складається із: основного боргу 12088 грн.; прострочених процентів 4162,50 грн., а також 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64114424 ?

Документ № 64114424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64114424 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64114424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64114424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64114424, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64114424, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64114424 відноситься до справи № 674/1598/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/1598/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64114340
Наступний документ : 64140138