Ухвала суду № 64113223, 17.01.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/12456/15-к

Провадження № 1-кс/461/319/17

УХВАЛА

17.01.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Горин Х.М. розглянувши клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області Летнянка А.Р. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СУГУНП у Львівській області Летнянки А.Р. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015140050003108 від 02.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий СУГУНП у Львівській області Летнянка А.Р., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Горин Х.М., звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу слідчому СУ ГУНП у Львівській області Летнянці А.Р., іншому слідчому СУ ГУНП у Львівській області, який входить у склад групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування вказаного Кримінального провадження, оперативним працівникам кримінальної поліції Національної поліції України чи працівникам Управління захисту економіки у Київській області ДЗЕ НП України, які будуть діяти на підставі слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області Летнянки А.Р. та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв'язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "МТС Україна" із сім-картами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з'єднань та "SMS", з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 01.06.2015 до 05.09.2015, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області Летнянки А.Р. задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП у Львівській області Летнянці А.Р., іншому слідчому СУ ГУНП у Львівській області, який входить у склад групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування вказаного Кримінального провадження, оперативним працівникам кримінальної поліції Національної поліції України чи працівникам Управління захисту економіки у Київській області ДЗЕ НП України, які будуть діяти на підставі слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області Летнянки А.Р. та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв'язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "МТС Україна" із сім-картами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з'єднань та "SMS", з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 01.06.2015 до 05.09.2015, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.