Постанова № 64112197, 17.01.2017, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
312/8/17
Номер документу
64112197
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/312/10/2017

312/8/17

17.01.2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/8/17

провадження № 3/312/10/2017

17 січня 2017 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Агрофірма імені Ватутіна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб Енергодарської ОДПІ ОСОБА_2 була проведена планова виїзна документальна перевірка ТОВ «Агрофірми імені Ватутіна» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року. Під час даної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 допустив невідображення у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку по формі 1-ДФ за ІV квартал 2013 року, за І-ІV квартали 2014 року, І-І ІV квартали 2015 року, І-ІІІ квартали 2016 року по останньому строку надання 09.11.2016 року, доходів, виплачених фізичним особам - підприємцям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за придбані ТМЦ та послуги за ознакою доходу «157»; визначено суму податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб при нарахуванні (виплаті) платниками податків доходів за період, що перевірявся, на суму 52138 грн. 83 коп., в тому числі по звітних періодах: листопад 2013 року 307 грн. 74 коп., грудень 2013 року 128 грн. 32 коп., лютий 2014 року 132 грн. 42 коп., березень 2014 року 490грн. 14 коп., квітень 2014 року 233 грн. 36 коп., липень 2014 року 114 грн. 12 коп., серпень 2014 року 16105 грн. 48 коп., вересень 2014 року 1627 грн. 05 коп., листопад 2014 року 271грн. 94 коп., грудень 2014 року 157 грн. 82 коп., лютий 2015 року 439 грн. 45 коп., березень 2015 року 239 грн. 85 коп., квітень 2015 року 295 грн. 50 коп., серпень 2015 року 918 грн. 34 коп., вересень 2015 року 26584 грн. 04 коп., жовтень 2015 року 2403 грн. 76 коп., грудень 2015 року 1689 грн. 50 коп., чим порушено вимоги п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. 164.1.2 п. 164.1, п.п. 164.2.5 п. 164.2, п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1-168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.1.1., п.п. 170.1.4 п. 170.1 ст. 170, п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 263 від 29.12.2016 року, поясненням головного бухгалтера ОСОБА_8, актом податкової перевірки № 89/08-23-13-04-02/00849267 від 29.12.2016 року (а.с.5-12), наказом № 40/1 від 08.02.2000 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Агрофірми ім. Ватутіна».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який підтвердив вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що правопорушник ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач УДКСУ у Великобілозерському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37340259, банк отримувача УДК у Великобілозерському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача № 31213206700059, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 64112197 ?

Документ № 64112197 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64112197 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64112197 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64112197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64112197, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 64112197, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64112197 відноситься до справи № 312/8/17

Це рішення відноситься до справи № 312/8/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64079672
Наступний документ : 64112248