Вирок № 64079672, 11.01.2017, Великобілозерський районний суд Запорізької області

312/373/16-к

11.01.2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/373/16-к

провадження № 1-кп/312/4/2017

11 січня 2017 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

за участю прокурора Вітюка А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Велика Білозерка кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016081260000155, за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Білозерка Запорізької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року ОСОБА_1, знаходячись на території земельної ділянки за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом зривання, придбав вирощені ним три кущі рослини роду коноплі з корінням, гілками, листям та верхівковими частинами зеленого кольору, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, два кущі рослини роду коноплі з метою незаконного виготовлення та подальшого зберігання переніс для висушування на горище житлового будинку, а третій кущ рослини роду коноплі, перебуваючи на території вказаного домоволодіння, розділив на листя та верхівкові частини сіро-зеленого кольору, які помістив сушитися на горищі житлового будинку в дві алюмінієві каструлі, а стебла й коріння сіро-зеленого кольору помістив до полімерної тканої торби в приміщенні літньої кухні, де став незаконно зберігати за вказаною адресою до 10 листопада 2016 року.

10 листопада 2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками поліції виявлено та вилучено частини рослин сіро-зеленого кольору, які, відповідно висновку експерта № 1550 від 24.11.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 109,0 г, та дві рослини з корінням, стеблом та суцвіттями сіро-зеленого кольору, які відповідно висновку експерта № 1550 від 24.11.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1232,1 г.

Крім того, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, в вересні 2016 року, знаходячись у лісосмузі сільськогосподарського поля, яке розташоване на території Червоної сільської ради селища Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, незаконно придбав шляхом зривання з дикорослих рослин роду коноплі гілки з верхівковими частинами та листям, після чого переніс їх до місця свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1, де, з метою незаконного виготовлення, розмістив сушитися у приміщенні будівлі літньої кухні. Після чого висушені частини рослин роду коноплі сіро-зеленого кольору ОСОБА_1 помістив до полімерної тканої торби та полімерного пакету. Із інших частини рослин роду конопля сіро-зеленого кольору ОСОБА_1 шляхом подрібнення до однорідної маси, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, з метою подальшого особистого вживання, помістив зазначений наркотичний засіб до трьох паперових згортків та до скляної банки ємністю один літр. Цього ж дня, ОСОБА_1, знаходячись в приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1, з фрагменту полімерної пляшки, металевого конічного виробу та металевої сітки виготовив пристрій для куріння наркотичних засобів «бульбулятор», та, використовуючи канабіс, який зберігався у скляній банці ємністю один літр, незаконно вживав вказаний наркотичний засіб шляхом куріння.

10 листопада 2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, в приміщенні будівлі літньої кухні працівниками поліції виявлено та вилучено одну скляну банку ємністю один літр, три паперових згортки, полімерну ткану торбу, полімерний пакет з частинами рослин сіро-зеленого кольору, які, відповідно висновку експерта № 1550 від 24.11.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 42,3 г, 18,4 г, 3,7 г, 5,0 г, 41,5 г, 136,8 г відповідно. Також, в ході обшуку в приміщенні будівлі літньої кухні виявлено і вилучено пристрій для куріння, що являє собою фрагмент полімерної пляшки без дна, з нашаруваннями речовини чорного кольору на внутрішніх поверхнях та конічний металевий виріб з перфорованою поперечною перегородкою, з нашаруванням речовини чорного кольору на внутрішніх поверхнях, які відповідно висновку експерта № 1550 від 24.11.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 1,9582 г та 0,0154 г відповідно, які ОСОБА_1 незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті, та пояснив суду, що дійсно в серпні 2016 року за місцем свого проживання, на території земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1, він зірвав три кущі коноплі з корінням, гілками, листям та верхівками. Після чого, два кущі коноплі він переніс для висушування на горище будинку, а третій кущ коноплі він розділив на листя та верхівкові частини, які також помістив сушитися на горищі житлового будинку. Після того, як рослини висохли, він помістив їх в каструлі та полімерні ткані торби в приміщенні літньої кухні, де і зберігав їх до 10 листопада 2016 року. Крім того, в вересні 2016 року, знаходячись у лісосмузі сільськогосподарського поля, він зірвав з дикорослих рослин коноплі гілки з верхівковими частинами та листям, після чого переніс їх за місцем свого проживання і розмістив сушитися в приміщенні будівлі літньої кухні. Згодом висушені рослини він подрібнив і виготовив канабіс, який вживав за допомогою пристрою для куріння наркотичних засобів «бульбулятора». У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд суворо його не карати. При цьому запевнив суд, що подібного більше не повториться.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком експерта № 1550 від 24.11.2016 року, відповідно до якого надані на експертизу частини рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маси канабісу складають 42,3 г, 18,4 г, 3,7 г, 5,0 г, 109,0 г, 41,5 г, 136,8 г відповідно. Надані на експертизу стебла й коріння рослин сіро-зеленого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не належать. Надані на експертизу дві рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу складає 1232,1 г. Загальна маса канабісу складає 1588,8 г в перерахунку на суху речовину. На представлених на експертизу фрагменті полімерної пляшки та конічному металевому виробі з перфорованою поперечною перегородкою виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 1,9582 г та 0,0154 г відповідно. Загальна маса екстракту канабісу складає 1,9736 г.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз'яснивши учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням ч. 3 ст. 349 та ст. 351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає пред'явлене обвинувачення доведеним і кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодами в серпні та вересні 2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 - повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у вчиненому та сприяння встановленню істини в ході судового розгляду кримінального провадження.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що обвинуваченим скоєно злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаюється, на теперішній час офіційно не працевлаштований, проте, займається будівельними роботами по найму, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах обвинувачений не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце реєстрації та проживання, його ставлення до скоєного, конкретні обставини справи, відсутність реальної шкоди, враховуючи думку прокурора, який, під час виступу в судових дебатах, просив суд, при призначенні покарання ОСОБА_1, застосувати статтю 75 КК України, а також керуючись принципом гуманізму, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, що дає суду право, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Підстав для застосування статті 69 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд не вбачає.

За вказаних обставин суд вважає, що призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Вирішуючи питання про відшкодування процесуальних витрат по справі, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами частини 2 статті 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як вбачається з довідки про витрати на проведення судової хімічної експертизи № 1550 від 24.11.2016 року, витрати на проведення даної експертизи становлять 793 грн. 86 коп.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави понесені по кримінальному провадженню процесуальні витрати в сумі 793 грн. 86 коп., пов'язані з проведенням судової хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 369, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 3), 4) ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, а також періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази, після набрання вироком законної сили:

частини рослин масами 42,3 г, 18,4 г, 3,7 г, 5,0 г, 109,0 г, 41,5 г, 136,8 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом;, та упаковані в три картонні коробки; дві рослини, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1232,1 г, які містяться в пропіленовій упаковці (загальна маса канабісу, який знаходиться в трьох картонних коробках та пропіленовій упаковці, складає 1588,8 г в перерахунку на суху речовину), особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, виявлений на фрагменті полімерної пляшки та конічному металевому виробі з перфорованою поперечною перегородкою, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 1,9582 г та 0,0154 г відповідно (загальна маса екстракту канабісу складає 1,9736 г.), поміщені в одну картонну коробку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кам'янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, згідно квитанції № 220 від 28.11.2016 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави понесені по кримінальному провадженню процесуальні витрати в сумі 793 грн. 86 коп., які пов'язані з проведенням хімічної експертизи № 1550 від 24.11.2016 року на розрахунковий рахунок № 31116115700009, одержувач УК в Шевченківському районі міста Запоріжжя 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ в Запорізькій області.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Яцун