Справа № 219/8726/16-а
Провадження №2-асз/219/1/17
УХВАЛАпро повернення судового збору
17 січня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Центренерго» про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а :
публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось в суд з позовом до відділу Держгеокадастру в Бахмутському районі Донецької області про зобов’язання до вчинення дій.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 2016 року позовна заява повернена позивачеві у зв’язку з порушенням правил предметної підсутності.
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» подало заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 378 грн.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Зважаючи на викладене, вважаю, що сплачений судовий збір за звернення до суду слід повернути платнику – публічному акціонерному товариству «Центренерго».
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, суддя
у х в а л и л а :
повернути публічному акціонерному товариству «Центренерго» сплачений у АТ «Ощадбанк» 12 серпня 2016 року судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Чопик
Судове рішення № 64110344, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8726/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: