Справа № 749/1062/16 Провадження № 22-ц/795/173/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чегвінцев М.С. Доповідач - Губар В. С.
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені та суми індексації нарахованих на заборгованість по аліментах,
в с т а н о в и в :
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 4196 грн. 45 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму індексації за прострочення сплати аліментів у сумі 221 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.
16 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Одночасно ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору повністю або частково за подання апеляційної скарги на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року у цій справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26 грудня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та залишено його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 згідно супровідного листа 26 грудня 2016 року і отримано останнім 29 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.
Відтак, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області від 26 грудня 2016 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом не усунуто, станом на 17 січня 2017 року судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. не сплачений, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені та суми індексації нарахованих на заборгованість по аліментах визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. С. Губар
Судове рішення № 64110282, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 749/1062/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: